Aforização oitocentista: espaço de discursividades na Revista Illustrada

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Lima, Rilmara Rôsy
Orientador(a): Baronas, Roberto Leiser lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Carlos
Câmpus São Carlos
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Linguística - PPGL
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufscar.br/handle/20.500.14289/9960
Resumo: S'appuyant sur le travail théorique-méthodologique de Dominique Maingueneau (2008, 2010a; 2010b, 2011, 2012a e 2014), la thèse actuelle vise à jeter un regard discursive sur le langage journalistique du XIXe siècle au Brésil, plus précisément entre la transition de la période politique monarchique au républicain. Pour tenir compte d'une telle entreprise, plus précisément, nous mobiliserons les concepts formulés par Dominique Maingueneau, à propos de aphorisation, surassertion, scène d'énonciation, citation et détachabilité. Pour composer le fichier de recherche, nous avons sélectionné la collection du Revista Illustrada (Rio de Janeiro: numéros 402 à 666. Année de 1885 à 1893), publiée par Angelo Agostini. Notre but est d'enquêter et de comprendre, d'une part, le rôle de la presse périodique du XIXe siècle dans les processus de production, circulation et de diffusion de textes entiers, fragmentés et adaptés tout au long des éditions du Revista Illustrada, et, d'autre part, vérifier comment cette mécanique de production / circulation / diffusion a entrainé les gestes de lecture des événements historico-politiques de la société brésilienne de la fin du XIXe siècle. Nous croyons que notre recherche au-delà et au-delà boire dans la source théorique proposée par Maingueneau concernant « l'énonciation aphorisante » ou des phrases sans texte, peuvent contribuer au développement de cette théorie, puisque notre corpus, différemment de celui utilisé par le théoricien français, est de nature historique.