Performance diagn?stica da resson?ncia magn?tica para detec??o de n?dulos pulmonares comparado ? tomografia computadorizada : revis?o sistem?tica e metan?lise

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Cavion, C?sar Campagnolo
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul; Escola de Medicina; Brasil; PUCRS; Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de
• Palavras-chave em Português: N?dulo Pulmonar; Neoplasia Pulmonar; Rastreamento de Neoplasia Pulmonar; Resson?ncia Magn?tica; Tomografia Computadorizada; Lung Nodule; Lung Cancer; Lung Cancer Screening; Magnetic Resonance Imaging; Computed Tomography; CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
• Link de acesso: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/11369

N?dulos pulmonares podem ter diversas etiologias, entre elas benignas e malignas, incluindo causas inflamat?rias / infecciosas, cicatriciais, neoplasias prim?rias ou met?stases. Tomografia Computadorizada (TC) ?, atualmente, o padr?o-ouro para detec??o de n?dulos pulmonares. Suas limita??es incluem o uso de radia??o ionizante e uma capacidade limitada de determinar se um dado n?dulo ? benigno ou maligno. Nesse contexto, Resson?ncia Magn?tica (RM) poderia ser utilizada como alterativa para esta detec??o, pois n?o usa radia??o ionizante e possui algumas sequ?ncias com melhor capacidade de determinar malignidade ou benignidade. Mesmo que a RM possua estas vantagens, a sensibilidade do m?todo para detec??o de n?dulos ? incerta. O objetivo desta revis?o sistem?tica e metan?lise ? comparar a performance diagn?stica da RM para detec??o de n?dulos pulmonares maiores ou iguais a 4mm utilizando a TC como padr?o-ouro. Ser? realizada busca sistem?tica nos cat?logos do PubMed, Embase e Scopus, em busca de artigos que avaliem a performance diagn?stica da RM para detec??o de n?dulos pulmonares maiores ou iguais a 4mm utilizando TC como padr?o-ouro. Entre os principais crit?rios de exclus?o estar?o artigos que n?o fa?am an?lise estratificada por tamanho de n?dulo ou nos quais n?o seja poss?vel extrair tabelas de conting?ncia. Ser?o estimados a sensibilidade ?por n?dulo? e o false-positive rate (FPR), ambos da RM comparada ao padr?o-ouro TC para a detec??o de n?dulos maiores ou iguais a 4mm. Tamb?m s?o planejadas an?lises por subgrupo, como por tamanho de n?dulo e por ano de publica??o do artigo.