Hating corrupt people but still acting corruptly : independent predictive effects of social attitudes and worldviews on attitudes towards corrupt people and corrupt intention

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Andrade, Felipe Vilanova de Gois
Orientador(a): Costa, Angelo Brandelli
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Departamento: Escola de Ciências da Saúde e da Vida
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9610
Resumo: Em diversos países, paradoxalmente coexistem corrupção endêmica e amplo rechaço a pessoas corruptas. Embora contraditória, a frequente co-ocorrência desses fenômenos indicam que eles podem ser independentes, sendo preditos por atitudes sociais que também tendem a ser independentes. Portanto, o objetivo da presente dissertação foi investigar as associações diferenciais de duas atitudes sociais independentes (Orientação à Dominância Social [SDO] e Autoritarismo de Direita [RWA]) e duas visões de mundo independentes (Crença no mundo competitivo e no mundo perigoso) com intenção corrupta e atitudes em relação a pessoas corruptas. Para tanto, hipóteses pré-registradas foram testadas por meio de seis estudos. O primeiro estudo (n = 214) demonstrou que SDO é um preditor primário de intenção corrupta, predizendo-a com magnitude significativamente maior do que apoio à manutenção do status quo. O segundo estudo (n = 366) demonstrou que atitudes em relação a pessoas corruptas são significativamente preditas por RWA mas não por SDO. O terceiro estudo foi conduzido por meio do banco de dados do World Values Survey (n = 69.578) e demonstrou que, entre 48 países, intenção corrupta é significativamente predita por SDO mas não por RWA. O quarto estudo (n = 705) demonstrou que intenção corrupta é significativamente predita por SDO mas não por RWA, e que atitudes em relação a pessoas corruptas são significativamente preditas por RWA mas não por SDO. O quinto estudo (n = 305) indicou que o aumento experimental das crenças de que o mundo é um lugar competitivo e perigoso aumentam a intenção corrupta, mas não afetam os níveis de SDO, RWA e as atitudes em relação a pessoas corruptas. Por fim, o sexto estudo (n = 303) reforçou a independência da intenção corrupta e das atitudes em relação a pessoas corruptas, uma vez que ao considerar visões de mundo e atitudes sociais, o principal preditor de intenção corrupta foi a crença de que o mundo é um lugar competitivo, e o principal preditor de atitudes em relação a pessoas corruptas foi a RWA. De maneira geral, os resultados sugerem que intenção corrupta e atitudes em relação a pessoas corruptas são preditas por atitudes sociais e visões de mundo distintas, indicando que as bases psicológicas e motivacionais delas são independentes. Portanto, a coexistência desses fenômenos pode ser explicada pela relativa independência das suas raízes psicológicas.