Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras lattes
Orientador(a): Pozzebon, Fabrício Dreyer de Ávila lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais
Departamento: Escola de Direito
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10098
Resumo: El presente trabajo, desarrollado en el Área de Investigación del Sistema Jurídico y Penal Contemporáneo y Área de Concentración Sistema Penal y Violencia, tiene como objetivo dar lugar a la medida justa en el tratamiento penal en relación con el delito de malversación y su sujeto activo, reflejando la Tratamiento normativo conferido al delito de apropiación indebida de la seguridad social, utilizando el instituto de reparación de daños e indulto judicial para la respectiva extinción de la pena. En latín brocardos ubi eadem ratio ibi idem jus (donde hay el mismo fundamento, razón, habrá el mismo derecho) y ubi eadem legis ratio ibi eadem dispositio (donde existe la misma razón, se aplica el mismo dispositivo legal) el paradigma se presenta. Así, con tal alcance, se desarrollan los temas necesarios para su implementación: 1) la anamnesis jurídica del delito menor, analizándose los beneficios penales relacionados con la reparación del daño y sus consulares jurídico-penales, y el análisis de la No-Persecución Penal, insertada en nuestro ordenamiento jurídico por la Ley N ° 13.964, de 24 de diciembre de 2019 (Paquete Anti-Delito); 2) la anamnesis legal del delito de apropiación indebida de la seguridad social, verificada la legislación y el entendimiento jurisprudencial sobre los límites en el espacio y el tiempo en cuanto a la reparación del daño como causa extinta de la pena; 3) el “camino de piedra”, señalado por los brocardos latinos traídos arriba, pasando por “igualdad” y “proporcionalidad”, como nociones generales y principios legales esenciales y sus repercusiones, desarrollando el concepto de analogía, analogía jurídica, permisos y vallas, y las lagunas, las similitudes y disimilitudes entre delitos penales, hasta que sale la implementación del proceso integrador en bonam, dando, finalmente, una solución isonómica a los sujetos tratados de manera desigual, sin una justificación plausible. La medida propuesta, para alcanzar la reparación del daño como causa de extinción de la pena, en los moldes permitidos por la legislación y los Tribunales Jurisdiccionales en relación con el sujeto activo del delito del artículo 168-A del Estatuto Penal Represivo Brasileño, al autor del delito el artículo 168 del Código Penal Brasileño, permite una efectiva armonización social y legislativa; rompe con la estigmatización penal-social del autor del delito menor; facilita y fomenta la satisfacción del reclamo de indemnización de la víctima; todo ello reflejado, de manera favorable, en la optimización de los recursos materiales y personales de los Órganos de Investigación y Seguridad Pública, el Ministerio Público y el Poder Judicial.