A secularização segundo Peter L. Berger e Rodney Stark/William Sims Bainbridge

• Ano de defesa: 2013
• Autor(a) principal: Provenzi, Anoar Jarbas
• Orientador(a): Usarski, Frank
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciência da Religião
• Departamento: Ciências da Religião
• País: BR
• Palavras-chave em Português: Teoria da secularização; Teoria da escolha racional; Mercado religioso; Monopólio religioso; O dossel sagrado; Uma teoria da religião; Peter L. Berger, Rodney Stark; William Sims Bainbridge
• Palavras-chave em Inglês: Theory of secularization; Rational choice theory; Religious market; Religious monopoly; The sacred canopy; A theory of religion
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA::OUTRAS SOCIOLOGIAS ESPECIFICAS
• Link de acesso: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/1898

This study is about the secularization according to Peter L. Berger (theory of secularization) and according to Rodney Stark/William Sims Bainbridge (rational choice theory). Berger (chapter 1) affirms in Sacred Canopy the decrease of religion in modernity, whereas Stark/Bainbridge (chapter 2) supports in A theory of religion its increasing or maintenance. However, both theories have problems (chapter 3). Berger is criticized to affirm the equivalence between modernity and secularization, the belief in a previous age of the faith and the necessity of religious monopoly; Stark/Bainbridge are criticized to defend previous power of rational choice theory, a decontextualized universal rationality and an merely economic approach of religious phenomenon