Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2014 |
Autor(a) principal: |
Camargo, Rodrigo Pinto de
 |
Orientador(a): |
Belli, Juarez Torino
 |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências Contábeis e Atuariais
|
Departamento: |
Ciências Cont. Atuariais
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/1573
|
Resumo: |
This exploratory and objective research aims to evaluate what makes a course succeed and others do not. The corpus analysis considers the 242 courses in Accounting from the state of São Paulo and the convenience sampling selects the 5 SIE that had the best review and 5 who got the worst review. The method research used was by literature, and some data from e-mec, scholarly articles, the questionnaire was applied to the coordinators of the ten institutions and was made a comparative analysis. The question that drives this research is: if it is possible to obtain a profile of the course by the data released by e-mec arising from Sinaes. The results are positive, get back to the elements of the indicators of CC, CPC and ENADE and correlate them negative and only if rank without quality reference frame |