[en] POLARIZATION AND CONTEMPORARY SOCIAL MOVEMENTS IN BRAZIL AND FRANCE

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: DANIEL FASSA EVANGELISTA
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] POLARIZACAO; [pt] ESQUERDA; [pt] DIREITA; [pt] TOLERANCIA; [pt] MOVIMENTO SOCIAL; [pt] FRATERNIDADE; [pt] IGUALDADE; [pt] LIBERDADE; [en] POLARIZATION; [en] LEFT; [en] RIGHT; [en] TOLERANCE; [en] SOCIAL MOVEMENT; [en] FRATERNITY; [en] EQUALITY; [en] FREEDOM
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=51055&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=51055&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.51055

[pt] A polarização é um dos principais traços do ciclo de protestos vivido pelo Brasil desde 2013. Nesta tese, de natureza exploratória, busca-se compreender suas raízes, a partir do diálogo com membros do Movimento Passe Livre, desencadeador das manifestações de junho de 2013, e do Movimento Brasil Livre, um dos protagonistas das manifestações pelo impeachment de Dilma Rousseff entre 2015 e 2016. Além deles, são entrevistados integrantes de dois movimentos franceses: assim como no Brasil, trabalha-se com um movimento de esquerda, Nuit Debout, e um de direita, La Manif pour Tous. As entrevistas articulam-se em torno da interpretação dos ativistas a respeito das categorias liberdade, igualdade e fraternidade, com particular atenção à relação desses conceitos com a tolerância recíproca. A análise é realizada através do aparato teórico-metodológico da sociologia da experiência, de François Dubet, partindo-se do pressuposto de que os atores são capazes de reflexividade. Além de proporcionar o conhecimento de quatro identidades políticas diferentes dentro do espectro esquerda-direita, a comparação das entrevistas evidencia que os atores, não obstante divergências claras, têm em comum a insatisfação generalizada com o establishment político, mas são ambíguos quanto à legitimidade de seus adversários.