Influência da escovação em meio ácido com carvão ativado nas propriedades de materiais restauradores: um estudo in vitro

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: CANAVARROS, Talita Nicaretta
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Carvão ativado; Resina composta
• Link de acesso: https://repositorio.pgsscogna.com.br//handle/123456789/67381

A procura por dentes brancos tem aumentado significativamente nos últimos anos e os pacientes têm buscado por produtos que clareiam com maior rapidez e num custo reduzido. O presente estudo In Vitro avaliou objetivo avaliar o efeito da escovação dental com dentifrício a base de carvão ativado, associado ou não à desafio ácido, comparado à um dentifrício convencional na microdureza, rugosidade e alteração de cor quando aplicado sobre diferentes materiais restauradores. Foram selecionados dois dentifrícios, um à base de Carvão Ativado (CA) (Curaprox® Black is White) e um Dentifrício Convencional (DC) (Colgate® Máxima Proteção Anticáries). Os materiais restauradores testados foram: resina composta convencional (Filtek Z350 3M ESPE), cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Equia Forte, GC e FUJI 9, GC), resina alcasite (Cention® N, Vita) e resina bulk-fill (Filtek One, 3M). Foi confeccionado uma matriz bipartida impressa de PMMA, para padronizar as amostras. Total de amostras são 100, para cada material restaurador foram confecionados 20 discos com 6 mm de diâmetro por 2 mm de espessura. Os materiais foram inicialmente avaliados quanto a microdureza, rugosidade e cor. Cada material foi submetido aos dois dentifrícios (CA ou DC), com ou sem desafio ácido. Após os tratamentos as amostras foram novamente avaliadas quanto a microdureza, rugosidade e alteração de cor. Os dados foram submetidos à análise estatística, comparando os seguintes fatores: dentifrício, desafio ácido e materiais restauradores. Na avaliação de cor, os resultados demonstraram que houve diferença estatisticamente para o fator material, porém não foi observada diferença para o fator tratamento e interação entre os fatores. No teste de microdureza houve diferença estatística para a interação entre os fatores tempo x ácido e tempo x ácido x material. No teste de rugosidade os materiais apresentaram valores de rugosidade diferentes entre si e estes não foram influenciados pelos tratamentos e pelo desafio erosivo. Com base nos resultados obtidos, concluiu-se que a escovação com carvão ativado associado ou não a desafio ácido não interferiu na alteração de cor, rugosidade e microdureza.