Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
Carrera, Adriane Carvalho
 |
| Orientador(a): |
Pinheiro, Lena Vania Ribeiro
|
| Banca de defesa: |
Albagli, Sarita
,
Chalhub, Tania |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - PPGCI IBICT-UFRJ
|
| Departamento: |
Escola de Comunicação
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://ridi.ibict.br/handle/123456789/1309
|
Resumo: |
Pesquisa sobre políticas editoriais e questões de direitos autorais na comunicação científica no Brasil e na Europa Ocidental (Portugal, Espanha, França e Reino Unido), tomando como fontes os Diretórios Sherpa/Romeo e Diadorim. O objetivo geral foi analisar as políticas editoriais de editoras científicas eletrônicas brasileiras e estrangeiras em relação ao acesso aberto à informação científica, considerando as categorias de acesso às publicações científicas oriundas dos tipos contratuais, de depósitos, possibilidades de compartilhamento e áreas do conhecimentos, tanto de editoras públicas como das comerciais. Pesquisa de cunho exploratório, utilizando a metodologia descritiva para a formulação da contextualização teórica, além da análise de conteúdo das políticas editoriais de compartilhamento predominantes e das áreas de conhecimentos por editoras em cada país pesquisado, tendo como parâmetro comparativo da configuração das políticas de acesso existentes nos dois diretórios de políticas editoriais científicas. A coleta de dados abrangeu o período de agosto de 2018 a março de 2019 e levantou as seguintes questões: disponibilidade de depósito preprint e postprint, tipos de licença e acesso, e áreas do conhecimento. A análise apontou resultados semelhantes em alguns casos e peculiaridades em outros, dependendo da geopolítica, história, cultura e desenvolvimento científico e tecnológico de cada país. Na análise foi constatado que o diretório Sherpa/Romeo reúne maior quantidade de informação. Por outro lado, o diretório Diadorim apresenta uma organização facetada que possibilita análises mais específicas e mais aprofundadas. |
