Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2024 |
Autor(a) principal: |
Santos, Danilo Gregório Nakano dos |
Outros Autores: |
Freitas, Henrique Gonçalves de |
Orientador(a): |
Lima, Renato Sérgio de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/35607
|
Resumo: |
Advocacy é uma atividade que vem sendo cada vez mais utilizada pelas organizações da sociedade civil (OSCs) brasileiras para promover causas e transformações nas políticas públicas. Embora parte dessas organizações tenha se apropriado de ferramentas para estruturação e execução dessa atividade, a etapa de avaliação de resultados ainda é um campo de conhecimento e de prática que necessita ser fortalecido. De forma geral, a avaliação cumpre um importante papel no aprendizado interno e na prestação de contas para as partes interessadas. Por outro lado, o cenário político incerto em que o advocacy é exercido e o foco em objetivos de longo prazo fazem com que sua avaliação tenha uma lógica e desafios diferentes de outros projetos e processos de gestão. O objetivo principal deste trabalho é propor um guia que oriente as OSCs a definir critérios para avaliar seu desempenho em advocacy. Como subsídio para as orientações, foram realizadas uma revisão da literatura sobre conceitos gerais e específicos que permeiam o advocacy e processos de avaliação; uma análise de guias de autoria nacional e internacional já publicados sobre o tema; e uma pesquisa para identificar o nível de maturidade e os principais desafios da OSCs brasileiras no desenvolvimento dessa atividade. |