Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1983 |
| Autor(a) principal: |
Queiroz, Napoleão dos Santos |
| Orientador(a): |
Campos, Anna Maria Monteiro |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/8850
|
Resumo: |
Esta monografia teve a intenção de buscar as razoes pelas quais nem as reformas nem as revoltas e, muito menos, a modernização conseguem implementar a sua racionalidade técnica. Procurou mostrar como essa pretensa racionalidade aparentemente ignora - ou despreza - a rede das relações entre o saber e o poder e, através de um estudo de caso, procurou mostrar ainda a superficialidade do discurso modernizante e a fálica da modernização administrativa como vetor de desenvolvimento. Nesse sentido, reconstitui a genealogia das relações de força, da estratégia e da titica reformista, utilizando com alguns 'riscos' a genealogia do poder de Michel Foucault na análise do discurso desenvolvimentista - modernizante, onde ficou evidenciada a burocratização do saber. Mostra, também, como a institucionalização dos .sistemas de administração geral e de planejamento na Administração Pública brasileira teve a pretensão de acelerar o da sociedade disciplinar fortalecimento Pinalmente, deixa assinalado que o processo de burocratização levou o saber século XX a viver realimentando-se num discurso tautológico em detrimento da produção de saber que possibilitasse espaços de ruptura. Exemplifica, mostrando a teoria da modernização aliou um certo tipo de saber a específico campo de exercício de poder. |
