Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2024 |
Autor(a) principal: |
Colquhoun, Louangela Bianchini da Costa |
Orientador(a): |
Pereira Neto, Caio Mário da Silva |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/36521
|
Resumo: |
Esta dissertação de mestrado investiga os desafios de governança enfrentados pelo Banco Central do Brasil (BCB) ao atuar tanto como regulador quanto como agente de mercado, na qualidade de operador e gestor do arranjo de pagamentos instantâneos Pix. A pesquisa investiga a questão: “O envolvimento do BCB na gestão do arranjo de pagamentos Pix apresenta desafios de governança, no que se refere à sua neutralidade e eficácia como regulador dos outros arranjos de pagamento?”. O objetivo geral é analisar a dualidade das funções do BCB, como regulador do mercado de pagamentos e operador do arranjo de pagamentos instantâneos Pix, e os desafios resultantes dessa condição, em particular os riscos de conflito de interesse e os potenciais impactos sobre a competição e inovação no mercado de pagamentos. Especificamente, a pesquisa visa a identificar os desafios de governança decorrentes do papel do BCB no arranjo Pix, examinar a evolução da regulamentação de pagamentos instantâneos no Brasil, comparar com modelos internacionais e propor recomendações para aprimorar a governança e a competitividade do mercado de pagamentos. A metodologia adotada é qualitativa e descritiva, baseada na revisão da literatura relevante, regulações do BCB e análise comparativa de experiências internacionais. Os resultados indicam que a posição do BCB como operador e regulador do arranjo de pagamentos instantâneos Pix pode levantar preocupações sobre a neutralidade regulatória e afetar adversamente a dinâmica competitiva do mercado, sugerindo a necessidade de melhorias na estrutura de governança para reforçar a integridade e a eficiência do sistema financeiro brasileiro. |