Partisanship and perceived accuracy: unravelling the blurred perception between opinion and factual news

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Peixoto, Fabricia Volotão
Orientador(a): Veludo-de-Oliveira, Tania, Barros, Lucia Salmonson Guimarães
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/10438/35280
Resumo: This dissertation investigates the confusion between an opinion and a factual (conventional) news article, a problem that poses a risk to the reputation of news companies and can also contribute to the spread of misinformation. Using one correlated and three experimental studies, conducted in the United State and in Brazil, we provide evidence of the hostile media effect by showing that partisan individuals tend to perceive a congenial opinionated article as factual. Importantly, this research demonstrates that partisan consumers evaluate a congenial opinionated article as more accurate, which in turn affects how they perceive an opinion/factual news article. This dissertation contributes to literature on information processing, while attending to a recent call for further studies on the intersection of marketing and journalism.