Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2022 |
Autor(a) principal: |
Videira, Nádia |
Orientador(a): |
Castro Júnior, Francisco Henrique Figueiredo de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/31831
|
Resumo: |
Nosso trabalho analisa como as concorrentes do mesmo setor reagem no curto prazo aos momentos de anúncio e negociação de ofertas públicas primárias (IPO) e subsequentes (followon) na indústria. O estudo utiliza uma amostra de empresas brasileiras que realizaram emissão pública de ações no período de 2016 à 2020. Ao mensurarmos os retornos anormais acumulados das concorrentes na data do evento, os resultados indicam que os eventos de IPOs geram efeitos negativos nos preços das ações de suas rivais da indústria, enquanto ofertas de follow-ons geram implicações inversas. Estes resultados são consistentes com a literatura internacional, realizada em países desenvolvidos, sobretudo, utilizando dados americanos. Também analisamos se a retirada de um IPO antes de sua data de conclusão implicaria em resultados mais favoráveis nos retornos anormais de suas rivais e encontramos os mesmos efeitos de um IPO completo. Os efeitos de curto prazo são mais favoráveis quando a emissão pública é de distribuição primária em relação às emissões de distribuição secundária. Os resultados encontrados referentes aos eventos de IPO estão de acordo com a explicação de efeitos competitivos de mercado, enquanto as ofertas de follow-on possuem implicações voltadas para questões de sinalização aos investidores a respeito da empresa emissora e de perspectivas do próprio setor. |