Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Pillon, Michele Goebel |
| Orientador(a): |
Machado, Raphael Amorim |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/36431
|
Resumo: |
A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, utilizando análise de conteúdo como metodologia principal, conforme proposta por Bardin. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas realizadas com secretários estaduais de CT&I, dos 27 estados brasileiros, abrangendo todas as regiões do Brasil. A análise foi estruturada em cinco categorias principais: (1) Compreensão da inovação e do Índice de Inovação Subnacional, (2) Iniciativas das políticas públicas de CT&I nos Estados, (3) Percepção dos secretários da Política Pública de Ciência Tecnologia e Inovação no ciclo das demais Políticas Públicas do Estado, (4) Inovação e capacidade estatal, e (5) Uso da inteligência artificial na Política Pública de Ciência, Tecnologia e Inovação. Os resultados revelam avanços significativos na adoção de políticas públicas de CT&I em diversas regiões, mas também destacam desigualdades regionais e desafios estruturais. As iniciativas variam desde programas de capacitação e criação de hubs de inovação até a aplicação de inteligência artificial para aprimorar serviços públicos. Contudo, limitações como a falta de recursos, infraestrutura inadequada e dificuldades na articulação intersetorial ainda persistem em muitos estados. A pesquisa contribui para a literatura sobre políticas públicas de CT&I ao evidenciar a importância de um planejamento estratégico baseado em indicadores regionais e na transversalidade entre diferentes setores governamentais. Também reforça a necessidade de fortalecer a capacidade estatal para maximizar os benefícios da inovação e promover maior equidade regional. As limitações incluem o foco em percepções de gestores estaduais, o que pode restringir uma análise mais abrangente dos impactos diretos das políticas implementadas. Contudo, o estudo oferece subsídios relevantes para gestores, acadêmicos e formuladores de políticas interessados em compreender e aprimorar o papel da inovação como vetor estratégico para o desenvolvimento socioeconômico no Brasil. |
