Gerenciamento de resultados em empresas listadas no Brasil: análise dos mecanismos internos e externos de governança corporativa
| Ano de defesa: | 2013 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
FECAP - Faculdade Escola de Comércio Álvares Penteado
Controladoria e Contabilidade BR FECAP Mestrado em Ciências Contábeis |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://tede.fecap.br:8080/handle/tede/517 |
Resumo: | O Brasil desenvolveu seu mercado de capitais na última década, apesar de ainda apresentar um alto nível de percepção de corrupção e burocracia, risco, fatores inibidores dos investimentos internos e externos nos mercados de capitais. O presente estudo é motivado por essa perspectiva. O objetivo desta pesquisa é analisar os fatores motivacionais para a prática de gerenciamento de resultados em empresas brasileiras de capital aberto. Para isso, foi realizada uma pesquisa com dados de empresas listadas nos mercados de capitais do Brasil. A amostra consistiu em 1.209 empresas-ano, no período de 2007 a 2012. Foi efetuada uma análise fatorial de forma a explicar melhor os fatores motivacionais e também foi realizada uma análise por modelos de regressão múltipla. Os resultados dos testes estatísticos indicaram, de maneira geral, que quanto melhores os mecanismos de governança corporativa adotados pelas empresas, menor a motivação para a prática de gerenciamento de resultados. Dentre os mecanismos internos destacaram-se de forma positiva para inibir as práticas de gerenciamento de resultados, a independência e competência do conselho de administração e, externamente, as ações dos órgãos regulatórios. Contrariando a literatura anterior, os resultados indicaram que a concentração de controle inibiria a prática de gerenciamento de resultados, enquanto maiores direitos aos investidores motivariam esta prática, o que pode ser explicado por características próprias de empresas brasileiras da amostra como controle familiar ou estatal, fraca dependência de recursos do mercado acionário, entre outros |