Metodologias alternativas para avaliação da estrutura do solo em sistemas agropecuários de produção.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: JUNQUEIRA, P. H.
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1151706
Resumo: A avaliação da estabilidade de agregados e de outras variáveis como densidade do solo, porosidade (macro, micro e porosidade total), infiltração e retenção de água, considerando a textura do solo, indicam o estado da sua atual estrutura. Esse tipo de avaliação é muito importante e utilizado para avaliar a estrutura de um solo quando submetido a diferentes sistemas de manejo. Diante do exposto, a pesquisa teve como objetivo analisar a viabilidade de novas metodologias para avaliar a estabilidade de agregados em comparação com a metodologia tradicional e a influência dos sistemas de manejo na estrutura e agregação do solo. As coletas de amostras e avaliações de campo foram realizadas no ano de 2018 em um experimento de longa duração, implantado no ano de 2009, em área experimental da Embrapa Agropecuária Oeste no município de Ponta Porã, MS. Foram utilizados oito sistemas de manejo do solo dispostos em faixas com 6 repetições. Para relacionar-se com a metodologia tradicional, onde utilizando o Diâmetro Médio Ponderado úmido obtido no peneiramento em água e o Diâmetro Médio Ponderado seco obtido no peneiramento seco calcula-se o Índice de Estabilidade dos Agregados que indica a capacidade dos mesmos de resistirem à energia de desagregação, utilizou-se o método Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo e a metodologia utilizando o equipamento do Ultrassom. Quando se trata dos macroagregados pequenos não houve diferença significativa quanto a agregação e nem forte correlação devido à maior estabilidade dos mesmos o que é confirmado pelo Teoria da Hierarquia. O método do Ultrassom foi mais eficiente (sensível) para avaliar diferenças entre os sistemas de manejo nos agregados grandes e médios. O uso do método do DRES é viável. O SPC apresentou menor IEA o que demonstra que promove degradação do solo visto que há revolvimento do solo e o material orgânico fica exposto além da falta de cobertura deixando - o susceptível a processos de erosão. Sistemas conservacionistas como Integração Lavoura Pecuária devem ser empregados pois mantém o aporte vegetal e devido o sistema radicular das pastagens mantém uma boa agregação e estruturação do solo.