Biodegradation of restorative materials: effects on bond strength, surface characteristics and marginal integrity

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Mushashe, Amanda Mahammad
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Positivo; Brasil; Pós-Graduação; Programa de Pós-Graduação em Odontologia Clínica; UP
• Palavras-chave em Português: Clinical dentistry; Biofilms; Dental bonding; Surface properties; Dental materials; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2158

O objetivo deste estudo foi determinar o efeito da biodegradação na resistência de união, caraterísticas superficiais e integridade marginal de materiais restauradores. Para os ensaios de resistência de união, dentes foram distribuídos em grupos (n=5) de acordo com o cimento resinoso (Maxcem Elite (MC) or NX3 Nexus (NX)) e o método de degradação (24 h ou 7 dias em água destilada; 7 ou 30 dias incubado com S.mutans (UA159) e 30 dias armazenado em metio estéril). Superfícies tratadas de blocos de Vita Enamic (VE) (5 x 6 x 7 mm) foram cimentadas a superfícies tratadas (NX) ou não (MC) de dentina e fotopolimerizadas. Após 24 h, os blocos foram cortados em palitos (1 x 1 x 10 mm) e armazenados de acordo. A viabilidade do biofilme foi avaliada após o teste por um ensaio de luciferase. Em seguida, a resistência de união flexural (FBS) foi avaliada por um teste de flexão de quatro pontos. Dentes adicionais foram distribuídos em grupos (n = 3), de acordo com o cimento resinoso (MC e NX) e período de armazenamento (24h ou 7 dias em água destilada). Os palitos foram obtidos como descrito anteriormente, armazenados em conformidade e submetidos a um ensaio de resistência de união à microtração (µTBS). Os modos de falha foram determinados por microscopia eletrônica de varredura (MEV) em 100X. Barras de cimentos (n = 10) foram obtidas e sua resistência à flexão avaliada por um teste de flexão de quatro pontos. Os dados foram analisados por ANOVA dois fatores e teste de Tukey (α = 0,05). Para avaliar o efeito da biodegradação nas características superficiais, espécimes (4 mm diâmetro x 1,5 mm espessura) foram distribuídos em 12 grupos (n = 15) de acordo com o material (MC, NX, VE) e método de biodegradação (24 h ou 7 dias em água destilada, 37ºC; 7 dias em saliva estimulada ou in situ). Antes e após cada método de degradação, foram realizadas as análises de rugosidade superficial (Ra), dureza Vickers (VHN) e MEV. Para a avaliação da integridade marginal, preparos cavitários (5 mm diâmetro x 1,5 mm profundidade) foram realizados em discos de dentina. Após a aplicação do sistema adesivo, as cavidades (n = 3-5) foram restauradas pela técnica incremental com resinas compostas experimentais (50:50 BisGMA / TEGDMA: 72% em peso) contendo diferentes composições de carga: (vidro de estrôncio silanizado a 57% por peso / 15% em peso de particula de vidro bioativa (BAG) BAG -65% em peso de silica) ou (67% em peso de vidro de estrôncio silanizado / 5% de OX50). As amostras foram armazenadas em meio Todd-Hewitt estéril de ou co-incubadas com Streptococcus mutans (UA 159), a 37 °C, 5% de CO2 durante 1 ou 2 semanas. Depois, a viabilidade do biofilme foi avaliada por um ensaio de luciferase. As superfícies foram replicadas e examinadas no MEV antes e depois do método de degradação. Usando um software de imagem (Imagem J), a largura do gap e a porcentagem discontinuidade marginal (% DM) foram avaliadas quantitativamente. Os dados foram analisados usando ANOVA dois fatores seguido pelo teste de Tukey (α = 0,05). Em relação aos ensaios de resistência de união, não houve diferença significativa entre os métodos de degradação dos grupos FBS. Para o µTBS, houve diferença significativa entre os grupos como segue: NX 7 dias> NX 24h> MC 7 dias> MC 24h. O modo de falha foi principalmente adesiva e mista, mas com um aumento de coesiva em cimento e falhas pré- teste para os grupos de MC avaliados pelo µTBS. O NX teve melhor desempenho que o MC, independentemente do método. Após análise das características da superfície, pôde-se observar que o método de envelhecimento in situ alterou significativamente a VHN de Vita Enamic e Maxcem Elite e a Ra da Maxcem Elite. As mudanças de superfície analisadas pelo MEV foram mais evidentes para os grupos Saliva, em todos os materiais. Em relação à integridade marginal da restauração da resina dentinária, o tamanho do gap variou entre 7-23µm. A exposição bacteriana aumentou significativamente a DM% de ambos os grupos, predominantemente devido à formação de novas regiões de gap. Não houve diferença entre os grupos controle e BAG em relação ao %DM e a presença de biofilme. Dentro das limitações deste estudo, podese concluir que a biodegradação in situ e in vitro pode afetar negativamente a integridade marginal e as características superficiais dos materiais restauradores, não tendo efeito sobre a resistência de união.