Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2020 |
Autor(a) principal: |
Soares, Lorena Portela |
Orientador(a): |
Moraes, Danielle Ribeiro de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Link de acesso: |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/47345
|
Resumo: |
A agroecologia tem sido um objeto no campo da saúde coletiva/pública de maneira crescente nas duas últimas décadas. Conforme o tema ganha relevância, importa verificar como a literatura acadêmica da saúde no Brasil tem abordado agroecologia, tendo em vista a persistência de tendências à redução, normatização e esvaziamento na apropriação de conceitos pelo campo. Artigos científicos da saúde foram analisados por abordagens quantitativa e qualitativa e procedimentos da análise de conteúdo e da análise do discurso, atentando aos sentidos e temas mais recorrentes e também às “ausências” nos discursos da saúde ligados à agroecologia. Resultados mostram esforços importantes de diálogo, associados principalmente à “segurança alimentar e nutricional”, “agrotóxicos”, “promoção da saúde” e “sustentabilidade”. Verifica-se que abordagens instrumentais da saúde coletiva tendem a se associar à vertente mais gerencial da agroecologia. Silêncios persistentes referem-se à legitimidade da origem “tradicional”/indígena/“popular” do conhecimento agroecológico, à emergência do campo estritamente ligada à luta histórica de movimentos populares no Brasil; e, ainda, à consideração da agroecologia enquanto campo científico que, como a saúde coletiva, está em disputa. Considera-se que saúde coletiva e agroecologia se vinculam fundamentalmente enquanto projetos de transformação social com potencial emancipatório. São feitas considerações sobre a redução da agroecologia a um sistema ecológico de produção que “naturalmente promove saúde”, e possíveis repercussões para cooptação da pauta agroecológica pelos discursos hegemônicos. Reconhecendo o poder representado pela ciência ocidental, reflete-se sobre a importância da apropriação crítica de conceitos para o aprofundamento do diálogo entre os campos da saúde coletiva e da agroecologia. |