Análise da construção do discurso forense e sua influência na parcialidade do julgamento no Tribunal do Júri
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Datum vydání: | 2018 |
| Médium: | Bachelor thesis |
| Jazyk: | por |
| Zdroj: | Repositório Institucional da UPF |
| Download full: | https://repositorio.upf.br/handle/123456789/5987 |
Shrnutí: | O presente trabalho visa analisar o Tribunal do Júri com enfoque em identificar se o uso da argumentação e da retórica, de maneira metódica e teórica, nos discursos da acusação e defesa seria capaz de influenciar o convencimento dos jurados, viciando o julgamento, afastando-o do ideal de justiça e o caracterizando como parcial. Assim, o primeiro eixo consiste em um estudo da argumentação e da retórica, principalmente, em virtude de sua posição basilar no Direito, além da questão linguística verbal e emocional empregada pelas partes no espaço do Tribunal. Na sequência, trata-se a respeito das influências produzidas diretamente pelos referidos discursos sobre o convencimento dos jurados, a fim de desvendar se as decisões proferidas pelos mesmos incorrem em parcialidade e se são capazes de atingir o ideal de justiça. Vencidas essas etapas, vislumbra-se que o Tribunal do Júri, mesmo sendo a instituição mais democrática do Direito, ainda assim, apresenta falhas no que diz respeito ao quão justo e parcial consegue ser. |
Buďte první, kdo okomentuje tento záznam!