Talvez deva tentar algumas variações de ortografia:
"coder recovery using preference function" » "coder recovery using preference formation" (Expandir a busca), "coder recovery using deterrence function" (Expandir a busca), "coder recovery using reference function" (Expandir a busca), "coder recovery laying preference function" (Expandir a busca), "coder recovery mating preference function" (Expandir a busca), "cover recovery using preference function" (Expandir a busca), "copper recovery using preference function" (Expandir a busca), "model recovery using preference function" (Expandir a busca), "coder delivery using preference function" (Expandir a busca)
"in python python python programming" » "in pythons python python programming" (Expandir a busca), "in piton python python programming" (Expandir a busca), "in pitons python python programming" (Expandir a busca), "_ python python python programming" (Expandir a busca)

Você pode obter mais resultados ajustando o argumento de busca.

• As palavras AND, OR e NOT pode ocasionar problemas na busca; tente utilizar as aspas: "((\"coder recovery using preference function\") OR (\"in python python python programming\"))~".
• Remover as aspas pode possibilitar buscas mais amplas: (( coder recovery using preference function ) OR ( in python python python programming ))~.
• Adicionar um caractere curinga pode recuperar variações da palavra buscada: (("coder recovery using preference function") OR ("in python python python programming"))*.