Talvez deva tentar algumas variações de ortografia:
"coder decoder using preference function" » "coder decoder using preference formation" (Expandir a busca), "coder decoder using deterrence function" (Expandir a busca), "coder decoder using reference function" (Expandir a busca), "coder decoder laying preference function" (Expandir a busca), "coder decoder mating preference function" (Expandir a busca), "encoder decoder using preference function" (Expandir a busca), "coder disorder using preference function" (Expandir a busca), "coder decoding using preference function" (Expandir a busca), "coder cover using preference function" (Expandir a busca)
"in pitons python python programming" » "in pitons pythons python programming" (Expandir a busca), "in pitons piton python programming" (Expandir a busca), "in pitons pytm python programming" (Expandir a busca), "in pigeons python python programming" (Expandir a busca), "in picos python python programming" (Expandir a busca), "_ pitons python python programming" (Expandir a busca)

Você pode obter mais resultados ajustando o argumento de busca.

• As palavras AND, OR e NOT pode ocasionar problemas na busca; tente utilizar as aspas: "((\"coder decoder using preference function\") OR (\"in pitons python python programming\"))~".
• Remover as aspas pode possibilitar buscas mais amplas: (( coder decoder using preference function ) OR ( in pitons python python programming ))~.
• Adicionar um caractere curinga pode recuperar variações da palavra buscada: (("coder decoder using preference function") OR ("in pitons python python programming"))*.