Talvez deva tentar algumas variações de ortografia:
"coder cover using preference function" » "coder cover using preference formation" (Expandir a busca), "coder cover using deterrence function" (Expandir a busca), "coder cover using reference function" (Expandir a busca), "coder cover laying preference function" (Expandir a busca), "coder cover mating preference function" (Expandir a busca), "cover cover using preference function" (Expandir a busca), "codes over using preference function" (Expandir a busca), "under cover using preference function" (Expandir a busca), "coder recovery using preference function" (Expandir a busca), "coder cancer using preference function" (Expandir a busca), "coder center using preference function" (Expandir a busca)
"_ python python python programming" » "_ pythons python python programming" (Expandir a busca), "_ piton python python programming" (Expandir a busca), "_ pitons python python programming" (Expandir a busca)

Você pode obter mais resultados ajustando o argumento de busca.

• Fazer uma busca fuzzy pode resultar em termos de grafias semelhantes: (("coder cover using preference function") OR ("_ python python python programming"))~.
• As palavras AND, OR e NOT pode ocasionar problemas na busca; tente utilizar as aspas: "((\"coder cover using preference function\") OR (\"_ python python python programming\"))*".
• Remover as aspas pode possibilitar buscas mais amplas: (( coder cover using preference function ) OR ( _ python python python programming ))*.