O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil

Bibliographic Details
Main Author: Coutinho, Bruno Maisonnette
Publication Date: 2018
Format: Bachelor thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da UFRJ
Download full: http://hdl.handle.net/11422/6163
Summary: A presente monografia tem como objetivo estudar a problemática surgida a partir da previsão constante do Novo Código de Processo Civil, a qual concebe um rol taxativo de hipóteses de cabimento do recurso de agravo de instrumento. Necessária será a diferenciação entre a antiga sistemática do r. recurso em relação à atual, posto que divergem em pontos nodais. No curso da análise, priorizar-se-á, ainda, trazer à tona o que a atual previsão implicou de problemas práticos para quem opera cotidianamente o direito em suas diversas variantes. Ademais, estabelecidos os pontos entendidos como controversos – utilizando para tal a mais respeitada doutrina e o entendimento dos tribunais pátrios acerca do tema –, buscar-se-á delinear soluções cabíveis para saná-los, seja via outras exegeses interpretativas, seja via cabimento de mandado de segurança.
id UFRJ_b50b0141f72c36d9cae554e7c1315dbc
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/6163
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo CivilDireito Processual CivilCódigo de Processo CivilRecursosAgravo de InstrumentoTaxatividadeInterpretação ExtensivaMandado de SegurançaCivil Procedural LawCivil Procedure CodeAppealsInterlocutory AppealExhaustiveExtensive InterpretationCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILA presente monografia tem como objetivo estudar a problemática surgida a partir da previsão constante do Novo Código de Processo Civil, a qual concebe um rol taxativo de hipóteses de cabimento do recurso de agravo de instrumento. Necessária será a diferenciação entre a antiga sistemática do r. recurso em relação à atual, posto que divergem em pontos nodais. No curso da análise, priorizar-se-á, ainda, trazer à tona o que a atual previsão implicou de problemas práticos para quem opera cotidianamente o direito em suas diversas variantes. Ademais, estabelecidos os pontos entendidos como controversos – utilizando para tal a mais respeitada doutrina e o entendimento dos tribunais pátrios acerca do tema –, buscar-se-á delinear soluções cabíveis para saná-los, seja via outras exegeses interpretativas, seja via cabimento de mandado de segurança.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilFaculdade Nacional de DireitoUFRJGomes, Luiz Cláudio Moreirahttp://lattes.cnpq.br/2750257855105240Coutinho, Bruno Maisonnette2019-01-21T17:30:40Z2023-12-21T03:05:28Z2018-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCOUTINHO, Bruno Maisonnette. O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil. 2018. 61 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.http://hdl.handle.net/11422/6163porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:05:28Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/6163Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:05:28Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
title O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
spellingShingle O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
Coutinho, Bruno Maisonnette
Direito Processual Civil
Código de Processo Civil
Recursos
Agravo de Instrumento
Taxatividade
Interpretação Extensiva
Mandado de Segurança
Civil Procedural Law
Civil Procedure Code
Appeals
Interlocutory Appeal
Exhaustive
Extensive Interpretation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
title_short O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
title_full O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
title_fullStr O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
title_full_unstemmed O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
title_sort O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil
author Coutinho, Bruno Maisonnette
author_facet Coutinho, Bruno Maisonnette
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gomes, Luiz Cláudio Moreira
http://lattes.cnpq.br/2750257855105240
dc.contributor.author.fl_str_mv Coutinho, Bruno Maisonnette
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Processual Civil
Código de Processo Civil
Recursos
Agravo de Instrumento
Taxatividade
Interpretação Extensiva
Mandado de Segurança
Civil Procedural Law
Civil Procedure Code
Appeals
Interlocutory Appeal
Exhaustive
Extensive Interpretation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic Direito Processual Civil
Código de Processo Civil
Recursos
Agravo de Instrumento
Taxatividade
Interpretação Extensiva
Mandado de Segurança
Civil Procedural Law
Civil Procedure Code
Appeals
Interlocutory Appeal
Exhaustive
Extensive Interpretation
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
description A presente monografia tem como objetivo estudar a problemática surgida a partir da previsão constante do Novo Código de Processo Civil, a qual concebe um rol taxativo de hipóteses de cabimento do recurso de agravo de instrumento. Necessária será a diferenciação entre a antiga sistemática do r. recurso em relação à atual, posto que divergem em pontos nodais. No curso da análise, priorizar-se-á, ainda, trazer à tona o que a atual previsão implicou de problemas práticos para quem opera cotidianamente o direito em suas diversas variantes. Ademais, estabelecidos os pontos entendidos como controversos – utilizando para tal a mais respeitada doutrina e o entendimento dos tribunais pátrios acerca do tema –, buscar-se-á delinear soluções cabíveis para saná-los, seja via outras exegeses interpretativas, seja via cabimento de mandado de segurança.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07
2019-01-21T17:30:40Z
2023-12-21T03:05:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv COUTINHO, Bruno Maisonnette. O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil. 2018. 61 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
http://hdl.handle.net/11422/6163
identifier_str_mv COUTINHO, Bruno Maisonnette. O problema da taxatividade do rol do art. 1.015 do Novo Código de Processo Civil. 2018. 61 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
url http://hdl.handle.net/11422/6163
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Faculdade Nacional de Direito
UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Faculdade Nacional de Direito
UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv pantheon@sibi.ufrj.br
_version_ 1834470851033956352

Similar Items