Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Jacovazzo, Bruno Martins
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRJ
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11422/9102
Resumo: O estudo desenvolvido a seguir tem por objetivo comparar dois sistemas de ancoragem de unidades flutuantes semi-submersíveis de extração de petróleo em águas profundas e ultraprofundas. O primeiro sistema é formado por linhas em catenária convencional, que possui um trecho apoiado em solo marinho e, portanto, não apresenta esforços verticais nas âncoras. Este sistema utiliza o peso próprio das linhas de ancoragem como esforço resistente aos movimentos da unidade flutuante devido às ações de correnteza, onda e vento. O segundo sistema é formado por linhas em catenária “taut-leg”, um modelo mais novo desenvolvido com a finalidade de reduzir o raio de interferência das unidades flutuantes com suas demais vizinhas. Este sistema não apresenta um trecho apoiado em solo marinho e utiliza âncoras resistentes à tração para resistir aos movimentos da unidade flutuante devido às ações de correnteza, onda e vento.
id UFRJ_2bb218c9c052c7a75c64cad831e6b2b0
oai_identifier_str oai:pantheon.ufrj.br:11422/9102
network_acronym_str UFRJ
network_name_str Repositório Institucional da UFRJ
repository_id_str
spelling Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshoreEstruturas offshoreCabos de amarraçãoAncoragemCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASO estudo desenvolvido a seguir tem por objetivo comparar dois sistemas de ancoragem de unidades flutuantes semi-submersíveis de extração de petróleo em águas profundas e ultraprofundas. O primeiro sistema é formado por linhas em catenária convencional, que possui um trecho apoiado em solo marinho e, portanto, não apresenta esforços verticais nas âncoras. Este sistema utiliza o peso próprio das linhas de ancoragem como esforço resistente aos movimentos da unidade flutuante devido às ações de correnteza, onda e vento. O segundo sistema é formado por linhas em catenária “taut-leg”, um modelo mais novo desenvolvido com a finalidade de reduzir o raio de interferência das unidades flutuantes com suas demais vizinhas. Este sistema não apresenta um trecho apoiado em solo marinho e utiliza âncoras resistentes à tração para resistir aos movimentos da unidade flutuante devido às ações de correnteza, onda e vento.Universidade Federal do Rio de JaneiroBrasilEscola PolitécnicaUFRJOliveira, Roberto Fernandes deJacob, Breno PinheiroReis, Francisco José CostaJacovazzo, Bruno Martins2019-08-07T13:41:04Z2023-12-21T03:00:31Z2006info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://hdl.handle.net/11422/9102porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRJinstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJ2023-12-21T03:00:31Zoai:pantheon.ufrj.br:11422/9102Repositório InstitucionalPUBhttp://www.pantheon.ufrj.br/oai/requestpantheon@sibi.ufrj.bropendoar:2023-12-21T03:00:31Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
title Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
spellingShingle Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
Jacovazzo, Bruno Martins
Estruturas offshore
Cabos de amarração
Ancoragem
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS
title_short Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
title_full Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
title_fullStr Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
title_full_unstemmed Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
title_sort Comparação entre sistemas de ancoragem “taut-leg” e convencional para unidades flutuantes ancoradas na exploração de petróleo offshore
author Jacovazzo, Bruno Martins
author_facet Jacovazzo, Bruno Martins
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliveira, Roberto Fernandes de
Jacob, Breno Pinheiro
Reis, Francisco José Costa
dc.contributor.author.fl_str_mv Jacovazzo, Bruno Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Estruturas offshore
Cabos de amarração
Ancoragem
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS
topic Estruturas offshore
Cabos de amarração
Ancoragem
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS
description O estudo desenvolvido a seguir tem por objetivo comparar dois sistemas de ancoragem de unidades flutuantes semi-submersíveis de extração de petróleo em águas profundas e ultraprofundas. O primeiro sistema é formado por linhas em catenária convencional, que possui um trecho apoiado em solo marinho e, portanto, não apresenta esforços verticais nas âncoras. Este sistema utiliza o peso próprio das linhas de ancoragem como esforço resistente aos movimentos da unidade flutuante devido às ações de correnteza, onda e vento. O segundo sistema é formado por linhas em catenária “taut-leg”, um modelo mais novo desenvolvido com a finalidade de reduzir o raio de interferência das unidades flutuantes com suas demais vizinhas. Este sistema não apresenta um trecho apoiado em solo marinho e utiliza âncoras resistentes à tração para resistir aos movimentos da unidade flutuante devido às ações de correnteza, onda e vento.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
2019-08-07T13:41:04Z
2023-12-21T03:00:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11422/9102
url http://hdl.handle.net/11422/9102
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Escola Politécnica
UFRJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
Brasil
Escola Politécnica
UFRJ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRJ
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRJ
collection Repositório Institucional da UFRJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv pantheon@sibi.ufrj.br
_version_ 1834470864101310464

Registros relacionados