A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso

Bibliographic Details
Main Author: Aguiar, Francisco Brandão
Publication Date: 2016
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da UECE
Download full: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852
Summary: <font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Esta dissertação tem por objetivo apresentar a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso partindo, inicialmente, da interlocução crítico-reconstrutiva que Apel faz da ética de Peirce. No primeiro capítulo, buscaremos analisar a maneira como Apel aborda a ética de Charles S. Peirce, neste sentido, averiguaremos quais são as contribuições mais relevantes e os limites da ética Peirceana para o desenvolvimento de uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Em seguida, abordaremos a atual situação da ética, marcada pelo desafio de fundamentação de uma ética de responsabilidade solidária e por uma situação paradoxal onde, por um lado, existe a necessidade de uma ética racional-universal e, por outro lado, há um postulado de impossibilidade de fundamentação ética por parte de algumas correntes que permeiam o pensamento contemporâneo. Por último, discutiremos como se dá a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Conclui-se que existem, pelo menos, três aspectos na ética Peirceana que influenciaram diretamente a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso de Apel, são eles: o rompimento com o idealismo transcendental kantiano em favor de um realismo crítico do sentido; o postulado de um consenso de verdade na comunidade ilimitada dos cientistas enquanto sujeito do conhecimento e as bases para que Apel demonstre a superação do solipsismo metodológico. No entanto, apesar destas contribuições, a ética de Peirce está limitada à comunidade de cientistas. Neste sentido, Apel supera essa limitação Peirceana e desenvolve uma ética do acordo mútuo baseada na intersubjetividade mediada pela linguagem, sendo que esta ética procura dar conta não apenas do plano normativo, mas busca, também, ser uma ética de responsabilidade referida à História.</span></font>
id UECE-0_8366dc0c43c20f2fcd695963fc2edd7b
oai_identifier_str oai:uece.br:109852
network_acronym_str UECE-0
network_name_str Repositório Institucional da UECE
repository_id_str
spelling A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discursoCharles Sanders Peirce Ética do discurso Karl-Otto apel Pragmática transcendental<font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Esta dissertação tem por objetivo apresentar a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso partindo, inicialmente, da interlocução crítico-reconstrutiva que Apel faz da ética de Peirce. No primeiro capítulo, buscaremos analisar a maneira como Apel aborda a ética de Charles S. Peirce, neste sentido, averiguaremos quais são as contribuições mais relevantes e os limites da ética Peirceana para o desenvolvimento de uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Em seguida, abordaremos a atual situação da ética, marcada pelo desafio de fundamentação de uma ética de responsabilidade solidária e por uma situação paradoxal onde, por um lado, existe a necessidade de uma ética racional-universal e, por outro lado, há um postulado de impossibilidade de fundamentação ética por parte de algumas correntes que permeiam o pensamento contemporâneo. Por último, discutiremos como se dá a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Conclui-se que existem, pelo menos, três aspectos na ética Peirceana que influenciaram diretamente a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso de Apel, são eles: o rompimento com o idealismo transcendental kantiano em favor de um realismo crítico do sentido; o postulado de um consenso de verdade na comunidade ilimitada dos cientistas enquanto sujeito do conhecimento e as bases para que Apel demonstre a superação do solipsismo metodológico. No entanto, apesar destas contribuições, a ética de Peirce está limitada à comunidade de cientistas. Neste sentido, Apel supera essa limitação Peirceana e desenvolve uma ética do acordo mútuo baseada na intersubjetividade mediada pela linguagem, sendo que esta ética procura dar conta não apenas do plano normativo, mas busca, também, ser uma ética de responsabilidade referida à História.</span></font><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">This dissertation aims to show a pragmatic-transcendental foundation of the discourse ethics, with a starting point on the dialogue that Apel does with the Peirce ethics. In the first chapter we seek to analyze the Apel's approach to the Charles S. Peirce ethics. In this sense, we analyze what are the most relevant contributions and the limits of Peirce's ethics on the development of a pragmatic-transcendental foundation of the discourse ethics. Then, we approach the current situation of ethics, marked by the defiance of a joint liability of ethics and a paradoxal situation where, on the one hand, there is a need for reasonable and universal ethics and, on the other hand, there is an assumption of impossibility of ethical reasoning by some currents that permeate the contemporary thought. Lastly, we discuss how is the pragmatic-transcendental foundation of discourse ethics. It follows that there is, at least, three aspects in Peirce ethics that influenced directly the pragmatic-transcendental foundation of discourse ethics of Apel: the disruption with Kant transcendental idealism in favor of a critical realism of significance; the postulate of a truthness consensus of unlimited community of scientists as a subject of knowledge and the basis for Apel demonstrate the overcoming of the methodological solipsism. However, despite these contributions, the ethics of Peirce is limited to the community of scientists. In this sense, Apel overcome this Peirce's limitation and develop an ethics of mutual agreement based on intermediated by language, and this ethics attempts to address not only the normative level, but also seeks to be an ethic of responsibility referred to history.</span></font>Universidade Estadual do CearáLuis Alexandre Dias do CarmoAguiar, Francisco Brandão2023-05-09T14:31:44Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2023-05-09T14:31:44Zoai:uece.br:109852Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2023-05-09T14:31:44Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse
dc.title.none.fl_str_mv A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
title A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
spellingShingle A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
Aguiar, Francisco Brandão
Charles Sanders Peirce
Ética do discurso
Karl-Otto apel
Pragmática transcendental
title_short A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
title_full A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
title_fullStr A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
title_full_unstemmed A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
title_sort A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
author Aguiar, Francisco Brandão
author_facet Aguiar, Francisco Brandão
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Luis Alexandre Dias do Carmo
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguiar, Francisco Brandão
dc.subject.por.fl_str_mv Charles Sanders Peirce
Ética do discurso
Karl-Otto apel
Pragmática transcendental
topic Charles Sanders Peirce
Ética do discurso
Karl-Otto apel
Pragmática transcendental
description <font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Esta dissertação tem por objetivo apresentar a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso partindo, inicialmente, da interlocução crítico-reconstrutiva que Apel faz da ética de Peirce. No primeiro capítulo, buscaremos analisar a maneira como Apel aborda a ética de Charles S. Peirce, neste sentido, averiguaremos quais são as contribuições mais relevantes e os limites da ética Peirceana para o desenvolvimento de uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Em seguida, abordaremos a atual situação da ética, marcada pelo desafio de fundamentação de uma ética de responsabilidade solidária e por uma situação paradoxal onde, por um lado, existe a necessidade de uma ética racional-universal e, por outro lado, há um postulado de impossibilidade de fundamentação ética por parte de algumas correntes que permeiam o pensamento contemporâneo. Por último, discutiremos como se dá a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Conclui-se que existem, pelo menos, três aspectos na ética Peirceana que influenciaram diretamente a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso de Apel, são eles: o rompimento com o idealismo transcendental kantiano em favor de um realismo crítico do sentido; o postulado de um consenso de verdade na comunidade ilimitada dos cientistas enquanto sujeito do conhecimento e as bases para que Apel demonstre a superação do solipsismo metodológico. No entanto, apesar destas contribuições, a ética de Peirce está limitada à comunidade de cientistas. Neste sentido, Apel supera essa limitação Peirceana e desenvolve uma ética do acordo mútuo baseada na intersubjetividade mediada pela linguagem, sendo que esta ética procura dar conta não apenas do plano normativo, mas busca, também, ser uma ética de responsabilidade referida à História.</span></font>
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2023-05-09T14:31:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852
url https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UECE
instname:Universidade Estadual do Ceará
instacron:UECE
instname_str Universidade Estadual do Ceará
instacron_str UECE
institution UECE
reponame_str Repositório Institucional da UECE
collection Repositório Institucional da UECE
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1828296027338178560