A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2016 |
Format: | Master thesis |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UECE |
Download full: | https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852 |
Summary: | <font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Esta dissertação tem por objetivo apresentar a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso partindo, inicialmente, da interlocução crítico-reconstrutiva que Apel faz da ética de Peirce. No primeiro capítulo, buscaremos analisar a maneira como Apel aborda a ética de Charles S. Peirce, neste sentido, averiguaremos quais são as contribuições mais relevantes e os limites da ética Peirceana para o desenvolvimento de uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Em seguida, abordaremos a atual situação da ética, marcada pelo desafio de fundamentação de uma ética de responsabilidade solidária e por uma situação paradoxal onde, por um lado, existe a necessidade de uma ética racional-universal e, por outro lado, há um postulado de impossibilidade de fundamentação ética por parte de algumas correntes que permeiam o pensamento contemporâneo. Por último, discutiremos como se dá a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Conclui-se que existem, pelo menos, três aspectos na ética Peirceana que influenciaram diretamente a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso de Apel, são eles: o rompimento com o idealismo transcendental kantiano em favor de um realismo crítico do sentido; o postulado de um consenso de verdade na comunidade ilimitada dos cientistas enquanto sujeito do conhecimento e as bases para que Apel demonstre a superação do solipsismo metodológico. No entanto, apesar destas contribuições, a ética de Peirce está limitada à comunidade de cientistas. Neste sentido, Apel supera essa limitação Peirceana e desenvolve uma ética do acordo mútuo baseada na intersubjetividade mediada pela linguagem, sendo que esta ética procura dar conta não apenas do plano normativo, mas busca, também, ser uma ética de responsabilidade referida à História.</span></font> |
id |
UECE-0_8366dc0c43c20f2fcd695963fc2edd7b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:uece.br:109852 |
network_acronym_str |
UECE-0 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UECE |
repository_id_str |
|
spelling |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discursoCharles Sanders Peirce Ética do discurso Karl-Otto apel Pragmática transcendental<font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Esta dissertação tem por objetivo apresentar a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso partindo, inicialmente, da interlocução crítico-reconstrutiva que Apel faz da ética de Peirce. No primeiro capítulo, buscaremos analisar a maneira como Apel aborda a ética de Charles S. Peirce, neste sentido, averiguaremos quais são as contribuições mais relevantes e os limites da ética Peirceana para o desenvolvimento de uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Em seguida, abordaremos a atual situação da ética, marcada pelo desafio de fundamentação de uma ética de responsabilidade solidária e por uma situação paradoxal onde, por um lado, existe a necessidade de uma ética racional-universal e, por outro lado, há um postulado de impossibilidade de fundamentação ética por parte de algumas correntes que permeiam o pensamento contemporâneo. Por último, discutiremos como se dá a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Conclui-se que existem, pelo menos, três aspectos na ética Peirceana que influenciaram diretamente a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso de Apel, são eles: o rompimento com o idealismo transcendental kantiano em favor de um realismo crítico do sentido; o postulado de um consenso de verdade na comunidade ilimitada dos cientistas enquanto sujeito do conhecimento e as bases para que Apel demonstre a superação do solipsismo metodológico. No entanto, apesar destas contribuições, a ética de Peirce está limitada à comunidade de cientistas. Neste sentido, Apel supera essa limitação Peirceana e desenvolve uma ética do acordo mútuo baseada na intersubjetividade mediada pela linguagem, sendo que esta ética procura dar conta não apenas do plano normativo, mas busca, também, ser uma ética de responsabilidade referida à História.</span></font><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">This dissertation aims to show a pragmatic-transcendental foundation of the discourse ethics, with a starting point on the dialogue that Apel does with the Peirce ethics. In the first chapter we seek to analyze the Apel's approach to the Charles S. Peirce ethics. In this sense, we analyze what are the most relevant contributions and the limits of Peirce's ethics on the development of a pragmatic-transcendental foundation of the discourse ethics. Then, we approach the current situation of ethics, marked by the defiance of a joint liability of ethics and a paradoxal situation where, on the one hand, there is a need for reasonable and universal ethics and, on the other hand, there is an assumption of impossibility of ethical reasoning by some currents that permeate the contemporary thought. Lastly, we discuss how is the pragmatic-transcendental foundation of discourse ethics. It follows that there is, at least, three aspects in Peirce ethics that influenced directly the pragmatic-transcendental foundation of discourse ethics of Apel: the disruption with Kant transcendental idealism in favor of a critical realism of significance; the postulate of a truthness consensus of unlimited community of scientists as a subject of knowledge and the basis for Apel demonstrate the overcoming of the methodological solipsism. However, despite these contributions, the ethics of Peirce is limited to the community of scientists. In this sense, Apel overcome this Peirce's limitation and develop an ethics of mutual agreement based on intermediated by language, and this ethics attempts to address not only the normative level, but also seeks to be an ethic of responsibility referred to history.</span></font>Universidade Estadual do CearáLuis Alexandre Dias do CarmoAguiar, Francisco Brandão2023-05-09T14:31:44Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2023-05-09T14:31:44Zoai:uece.br:109852Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2023-05-09T14:31:44Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
title |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
spellingShingle |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso Aguiar, Francisco Brandão Charles Sanders Peirce Ética do discurso Karl-Otto apel Pragmática transcendental |
title_short |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
title_full |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
title_fullStr |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
title_full_unstemmed |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
title_sort |
A reconstrução apeliana da ética de Peirce para uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso |
author |
Aguiar, Francisco Brandão |
author_facet |
Aguiar, Francisco Brandão |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Luis Alexandre Dias do Carmo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aguiar, Francisco Brandão |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Charles Sanders Peirce Ética do discurso Karl-Otto apel Pragmática transcendental |
topic |
Charles Sanders Peirce Ética do discurso Karl-Otto apel Pragmática transcendental |
description |
<font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Esta dissertação tem por objetivo apresentar a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso partindo, inicialmente, da interlocução crítico-reconstrutiva que Apel faz da ética de Peirce. No primeiro capítulo, buscaremos analisar a maneira como Apel aborda a ética de Charles S. Peirce, neste sentido, averiguaremos quais são as contribuições mais relevantes e os limites da ética Peirceana para o desenvolvimento de uma fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Em seguida, abordaremos a atual situação da ética, marcada pelo desafio de fundamentação de uma ética de responsabilidade solidária e por uma situação paradoxal onde, por um lado, existe a necessidade de uma ética racional-universal e, por outro lado, há um postulado de impossibilidade de fundamentação ética por parte de algumas correntes que permeiam o pensamento contemporâneo. Por último, discutiremos como se dá a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso. Conclui-se que existem, pelo menos, três aspectos na ética Peirceana que influenciaram diretamente a fundamentação pragmático-transcendental da ética do discurso de Apel, são eles: o rompimento com o idealismo transcendental kantiano em favor de um realismo crítico do sentido; o postulado de um consenso de verdade na comunidade ilimitada dos cientistas enquanto sujeito do conhecimento e as bases para que Apel demonstre a superação do solipsismo metodológico. No entanto, apesar destas contribuições, a ética de Peirce está limitada à comunidade de cientistas. Neste sentido, Apel supera essa limitação Peirceana e desenvolve uma ética do acordo mútuo baseada na intersubjetividade mediada pela linguagem, sendo que esta ética procura dar conta não apenas do plano normativo, mas busca, também, ser uma ética de responsabilidade referida à História.</span></font> |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2023-05-09T14:31:44Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852 |
url |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=109852 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UECE instname:Universidade Estadual do Ceará instacron:UECE |
instname_str |
Universidade Estadual do Ceará |
instacron_str |
UECE |
institution |
UECE |
reponame_str |
Repositório Institucional da UECE |
collection |
Repositório Institucional da UECE |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1828296027338178560 |