Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)

Bibliographic Details
Main Author: Sanches, Edalina
Publication Date: 2017
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10451/28069
Summary: Um quarto de século depois do arranque dos processos de liberalização política em África, ainda são poucos os regimes considerados democráticos. Os dados da Freedom House, indicam que o percurso em relação à democracia tem sido desigual, intermitente e raramente bem-sucedido. Episódios de retrocesso democrático causados por golpes de estado e conflitos políticos graves (por exemplo: Gâmbia 1994; Mali 2012 ou Lesotho 2010-2012) e persistência de instituições e de práticas autoritárias mais ou menos enraizadas (por exemplo: Angola, Gâmbia, Guiné Equatorial ou Zimbabué) têm sido a norma no continente. Entre 1991 e 2016 o número total de democracias liberais (democracias “livres”) manteve-se praticamente inalterado. Neste grupo restrito encontramos África do Sul, Botswana, Benim, Cabo Verde, Gana, Namíbia, Senegal, São Tomé e Príncipe e Maurícias, que são casos excepcionais num continente onde a maioria dos países são frequentemente classificados de democracias híbridas (LYNCH e CRAWFORD, 2011) ou de regimes competitivos autoritários (BOGAARDS e ELISCHER, 2016; LEVITSKY e WAY, 2002). Neste capítulo analisamos Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada abordando: 1) os processos de liberalização e de transição à democracia.
id RCAP_cb1afae06f6cea6d62bf671af3b3d2be
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10451/28069
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)LiberalizaçãoDemocratizaçãoTransiçãoCabo Verde e São Tomé e PríncipeUm quarto de século depois do arranque dos processos de liberalização política em África, ainda são poucos os regimes considerados democráticos. Os dados da Freedom House, indicam que o percurso em relação à democracia tem sido desigual, intermitente e raramente bem-sucedido. Episódios de retrocesso democrático causados por golpes de estado e conflitos políticos graves (por exemplo: Gâmbia 1994; Mali 2012 ou Lesotho 2010-2012) e persistência de instituições e de práticas autoritárias mais ou menos enraizadas (por exemplo: Angola, Gâmbia, Guiné Equatorial ou Zimbabué) têm sido a norma no continente. Entre 1991 e 2016 o número total de democracias liberais (democracias “livres”) manteve-se praticamente inalterado. Neste grupo restrito encontramos África do Sul, Botswana, Benim, Cabo Verde, Gana, Namíbia, Senegal, São Tomé e Príncipe e Maurícias, que são casos excepcionais num continente onde a maioria dos países são frequentemente classificados de democracias híbridas (LYNCH e CRAWFORD, 2011) ou de regimes competitivos autoritários (BOGAARDS e ELISCHER, 2016; LEVITSKY e WAY, 2002). Neste capítulo analisamos Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada abordando: 1) os processos de liberalização e de transição à democracia.Autografia / EDUPERepositório da Universidade de LisboaSanches, Edalina2017-06-12T13:27:26Z20172017-01-01T00:00:00Zbook partinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/28069porEdalina Rodrigues Sanches (2017). Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspectiva comparada (1991-2016). In Maria Paula Araújo, António Costa Pinto (Eds.) (2017). Democratização, memória e justiça de transição nos países lusófonos(Conexões Lusófonas - Vol. 1), pp. 164-194. Rio de Janeiro: Autografia; Recife, PE: EDUPE978-85-7856-179-6info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-17T13:40:11Zoai:repositorio.ulisboa.pt:10451/28069Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T02:50:59.181772Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
title Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
spellingShingle Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
Sanches, Edalina
Liberalização
Democratização
Transição
Cabo Verde e São Tomé e Príncipe
title_short Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
title_full Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
title_fullStr Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
title_full_unstemmed Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
title_sort Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada (1991-2016)
author Sanches, Edalina
author_facet Sanches, Edalina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Sanches, Edalina
dc.subject.por.fl_str_mv Liberalização
Democratização
Transição
Cabo Verde e São Tomé e Príncipe
topic Liberalização
Democratização
Transição
Cabo Verde e São Tomé e Príncipe
description Um quarto de século depois do arranque dos processos de liberalização política em África, ainda são poucos os regimes considerados democráticos. Os dados da Freedom House, indicam que o percurso em relação à democracia tem sido desigual, intermitente e raramente bem-sucedido. Episódios de retrocesso democrático causados por golpes de estado e conflitos políticos graves (por exemplo: Gâmbia 1994; Mali 2012 ou Lesotho 2010-2012) e persistência de instituições e de práticas autoritárias mais ou menos enraizadas (por exemplo: Angola, Gâmbia, Guiné Equatorial ou Zimbabué) têm sido a norma no continente. Entre 1991 e 2016 o número total de democracias liberais (democracias “livres”) manteve-se praticamente inalterado. Neste grupo restrito encontramos África do Sul, Botswana, Benim, Cabo Verde, Gana, Namíbia, Senegal, São Tomé e Príncipe e Maurícias, que são casos excepcionais num continente onde a maioria dos países são frequentemente classificados de democracias híbridas (LYNCH e CRAWFORD, 2011) ou de regimes competitivos autoritários (BOGAARDS e ELISCHER, 2016; LEVITSKY e WAY, 2002). Neste capítulo analisamos Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspetiva comparada abordando: 1) os processos de liberalização e de transição à democracia.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-12T13:27:26Z
2017
2017-01-01T00:00:00Z
dc.type.driver.fl_str_mv book part
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/28069
url http://hdl.handle.net/10451/28069
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Edalina Rodrigues Sanches (2017). Construindo uma democracia de partidos: Cabo Verde e São Tomé e Príncipe em perspectiva comparada (1991-2016). In Maria Paula Araújo, António Costa Pinto (Eds.) (2017). Democratização, memória e justiça de transição nos países lusófonos(Conexões Lusófonas - Vol. 1), pp. 164-194. Rio de Janeiro: Autografia; Recife, PE: EDUPE
978-85-7856-179-6
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Autografia / EDUPE
publisher.none.fl_str_mv Autografia / EDUPE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833601503789580288