Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação

Bibliographic Details
Main Author: Rocha, Jorge
Publication Date: 2016
Other Authors: Marques, Miguel, Figueiredo, Daniela
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10451/58011
Summary: O crescente desenvolvimento dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG) tem permitido às empresas localizar os seus clientes de modo a adotarem estratégias de Geomarketing espacialmente robustas. Este desenvolvimento dos SIG confere atualmente especial importância às Bases de Dados Geográficas, principalmente no mundo empresarial. Estas bases de dados geográficas são suportadas através das técnicas de geolocalização/ geocodificação. Normalmente as bases de dados geográficas (TeleAtlas®, Nokia®, Google®, Yahoo!®) utilizadas no geocoding baseiam-se em estruturas topológicas dos segmentos das ruas. Nestas estruturas topológicas podem surgir erros geométricos nos segmentos das ruas, o que pode levar à imprecisão da geocodificação pretendida. Este trabalho analisa e compara, usando um conjunto de moradas recolhidas aleatoriamente, o comportamento dos diferentes protocolos de geolocalização existentes no mercado. A comparação é feita com referência aos dados georreferenciados manualmente e é analisada tanto em termos quantitativos como qualitativos, tendo como foco Portugal Continental.
id RCAP_59cf6736615d3bae634041f1db016305
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10451/58011
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Avaliação e comparação de protocolos de GeocodificaçãoGeocodificaçãoGeorreferenciaçãoErroGeomarketingO crescente desenvolvimento dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG) tem permitido às empresas localizar os seus clientes de modo a adotarem estratégias de Geomarketing espacialmente robustas. Este desenvolvimento dos SIG confere atualmente especial importância às Bases de Dados Geográficas, principalmente no mundo empresarial. Estas bases de dados geográficas são suportadas através das técnicas de geolocalização/ geocodificação. Normalmente as bases de dados geográficas (TeleAtlas®, Nokia®, Google®, Yahoo!®) utilizadas no geocoding baseiam-se em estruturas topológicas dos segmentos das ruas. Nestas estruturas topológicas podem surgir erros geométricos nos segmentos das ruas, o que pode levar à imprecisão da geocodificação pretendida. Este trabalho analisa e compara, usando um conjunto de moradas recolhidas aleatoriamente, o comportamento dos diferentes protocolos de geolocalização existentes no mercado. A comparação é feita com referência aos dados georreferenciados manualmente e é analisada tanto em termos quantitativos como qualitativos, tendo como foco Portugal Continental.Universidad de Murcia-AGE-APGRepositório da Universidade de LisboaRocha, JorgeMarques, MiguelFigueiredo, Daniela2023-06-06T15:15:30Z20162016-01-01T00:00:00Zbook partinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/58011porRocha, J., Marques, M. & Figueiredo, D. (2016). Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação, In. R. García Marín, R., F. Alonso Sarría, F. Belmonte Serrato, D. Moreno Muñoz. (Eds.), XV Coloquio Ibérico de Geografía. Retos y tendencias de la Geografía, (pp. 1254-1262), Universidad de Murcia-AGE-APG. ISBN 978-84-944193-4-8.978-84-944193-4-8info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-17T14:58:14Zoai:repositorio.ulisboa.pt:10451/58011Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T03:30:32.854406Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
title Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
spellingShingle Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
Rocha, Jorge
Geocodificação
Georreferenciação
Erro
Geomarketing
title_short Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
title_full Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
title_fullStr Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
title_full_unstemmed Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
title_sort Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação
author Rocha, Jorge
author_facet Rocha, Jorge
Marques, Miguel
Figueiredo, Daniela
author_role author
author2 Marques, Miguel
Figueiredo, Daniela
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Jorge
Marques, Miguel
Figueiredo, Daniela
dc.subject.por.fl_str_mv Geocodificação
Georreferenciação
Erro
Geomarketing
topic Geocodificação
Georreferenciação
Erro
Geomarketing
description O crescente desenvolvimento dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG) tem permitido às empresas localizar os seus clientes de modo a adotarem estratégias de Geomarketing espacialmente robustas. Este desenvolvimento dos SIG confere atualmente especial importância às Bases de Dados Geográficas, principalmente no mundo empresarial. Estas bases de dados geográficas são suportadas através das técnicas de geolocalização/ geocodificação. Normalmente as bases de dados geográficas (TeleAtlas®, Nokia®, Google®, Yahoo!®) utilizadas no geocoding baseiam-se em estruturas topológicas dos segmentos das ruas. Nestas estruturas topológicas podem surgir erros geométricos nos segmentos das ruas, o que pode levar à imprecisão da geocodificação pretendida. Este trabalho analisa e compara, usando um conjunto de moradas recolhidas aleatoriamente, o comportamento dos diferentes protocolos de geolocalização existentes no mercado. A comparação é feita com referência aos dados georreferenciados manualmente e é analisada tanto em termos quantitativos como qualitativos, tendo como foco Portugal Continental.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-01T00:00:00Z
2023-06-06T15:15:30Z
dc.type.driver.fl_str_mv book part
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/58011
url http://hdl.handle.net/10451/58011
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Rocha, J., Marques, M. & Figueiredo, D. (2016). Avaliação e comparação de protocolos de Geocodificação, In. R. García Marín, R., F. Alonso Sarría, F. Belmonte Serrato, D. Moreno Muñoz. (Eds.), XV Coloquio Ibérico de Geografía. Retos y tendencias de la Geografía, (pp. 1254-1262), Universidad de Murcia-AGE-APG. ISBN 978-84-944193-4-8.
978-84-944193-4-8
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia-AGE-APG
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia-AGE-APG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833601724685746176

Similar Items