A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria

Bibliographic Details
Main Author: Pereira, Vinícius Nathan de Carvalho
Publication Date: 2018
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: https://hdl.handle.net/10316/85835
Summary: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_5065fa94c0ab8b680d00edea9cdd5556
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/85835
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra friaTHE (IL) LEGITIMACY OF HUMANITARIAN INTERVENTIONS AFTER THE COLD WARSovereigntyIntervenção HumanitáriaNão-IngerênciaR2PResponsabilidade de ProtegerSoberaniaHumanitarian interventionResponsibility to ProtectR2PNon-interferenceDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoA segunda metade do século XX trouxe grandes avanços no Direito Internacional, em especial, na sua humanização, estabelecendo, como objetivo mundial, a proteção do indivíduo. Por outro lado, a eficácia máxima dessa proteção entra em conflito com bases fundadoras das relações entre os Estados, como a soberania e a não-ingerência. Assim, buscaram-se criar mecanismos que possibilitassem a proteção aos indivíduos, mesmo contra seu próprio Estado. Nesse sistema divergente, advém a doutrina da Responsabilidade de Proteger, buscando solucionar a problemática e corroborar as Intervenções Humanitárias.A segunda metade do século XX trouxe grandes avanços no Direito Internacional, em especial, na sua humanização, estabelecendo, como objetivo mundial, a proteção do indivíduo. Por outro lado, a eficácia máxima dessa proteção entra em conflito com bases fundadoras das relações entre os Estados, como a soberania e a não-ingerência. Assim, buscaram-se criar mecanismos que possibilitassem a proteção aos indivíduos, mesmo contra seu próprio Estado. Nesse sistema divergente, advém a doutrina da Responsabilidade de Proteger, buscando solucionar a problemática e corroborar as Intervenções Humanitárias.A segunda metade do século XX trouxe grandes avanços no Direito Internacional, em especial, na sua humanização, estabelecendo, como objetivo mundial, a proteção do indivíduo. Por outro lado, a eficácia máxima dessa proteção entra em conflito com bases fundadoras das relações entre os Estados, como a soberania e a não-ingerência. Assim, buscaram-se criar mecanismos que possibilitassem a proteção aos indivíduos, mesmo contra seu próprio Estado. Nesse sistema divergente, advém a doutrina da Responsabilidade de Proteger, buscando solucionar a problemática e corroborar as Intervenções Humanitárias.A segunda metade do século XX trouxe grandes avanços no Direito Internacional, em especial, na sua humanização, estabelecendo, como objetivo mundial, a proteção do indivíduo. Por outro lado, a eficácia máxima dessa proteção entra em conflito com bases fundadoras das relações entre os Estados, como a soberania e a não-ingerência. Assim, buscaram-se criar mecanismos que possibilitassem a proteção aos indivíduos, mesmo contra seu próprio Estado. Nesse sistema divergente, advém a doutrina da Responsabilidade de Proteger, buscando solucionar a problemática e corroborar as Intervenções Humanitárias.The second half of the twentieth century brought great advances in international law, especially in its humanization, establishing, as a global objective, the protection of the individual. On the other hand, the maximum effectiveness of such protection conflicts with foundational foundations of relations between States, such as sovereignty and non-interference. Thus, mechanisms were sought to enable individuals to be protected, even against their own State. In this divergent system, comes the doctrine of Responsibility to Protect, seeking to solve the problem and to corroborate the Humanitarian Interventions.The second half of the twentieth century brought great advances in international law, especially in its humanization, establishing, as a global objective, the protection of the individual. On the other hand, the maximum effectiveness of such protection conflicts with foundational foundations of relations between States, such as sovereignty and non-interference. Thus, mechanisms were sought to enable individuals to be protected, even against their own State. In this divergent system, comes the doctrine of Responsibility to Protect, seeking to solve the problem and to corroborate the Humanitarian Interventions.The second half of the twentieth century brought great advances in international law, especially in its humanization, establishing, as a global objective, the protection of the individual. On the other hand, the maximum effectiveness of such protection conflicts with foundational foundations of relations between States, such as sovereignty and non-interference. Thus, mechanisms were sought to enable individuals to be protected, even against their own State. In this divergent system, comes the doctrine of Responsibility to Protect, seeking to solve the problem and to corroborate the Humanitarian Interventions.The second half of the twentieth century brought great advances in international law, especially in its humanization, establishing, as a global objective, the protection of the individual. On the other hand, the maximum effectiveness of such protection conflicts with foundational foundations of relations between States, such as sovereignty and non-interference. Thus, mechanisms were sought to enable individuals to be protected, even against their own State. In this divergent system, comes the doctrine of Responsibility to Protect, seeking to solve the problem and to corroborate the Humanitarian Interventions.2018-10-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://hdl.handle.net/10316/85835https://hdl.handle.net/10316/85835TID:202199720porPereira, Vinícius Nathan de Carvalhoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2022-03-15T14:23:23Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/85835Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T05:33:11.585905Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
THE (IL) LEGITIMACY OF HUMANITARIAN INTERVENTIONS AFTER THE COLD WAR
title A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
spellingShingle A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
Pereira, Vinícius Nathan de Carvalho
Sovereignty
Intervenção Humanitária
Não-Ingerência
R2P
Responsabilidade de Proteger
Soberania
Humanitarian intervention
Responsibility to Protect
R2P
Non-interference
title_short A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
title_full A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
title_fullStr A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
title_full_unstemmed A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
title_sort A (i)legitimidade das intervenções humanitárias no pós guerra fria
author Pereira, Vinícius Nathan de Carvalho
author_facet Pereira, Vinícius Nathan de Carvalho
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Vinícius Nathan de Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Sovereignty
Intervenção Humanitária
Não-Ingerência
R2P
Responsabilidade de Proteger
Soberania
Humanitarian intervention
Responsibility to Protect
R2P
Non-interference
topic Sovereignty
Intervenção Humanitária
Não-Ingerência
R2P
Responsabilidade de Proteger
Soberania
Humanitarian intervention
Responsibility to Protect
R2P
Non-interference
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10316/85835
https://hdl.handle.net/10316/85835
TID:202199720
url https://hdl.handle.net/10316/85835
identifier_str_mv TID:202199720
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833602392069767168

Similar Items