Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Mário
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Fernandes, Milene, Reis, Hipólito, Primo, João, Sanfins, Victor, Silva, Vânia, Cunha, Pedro Silva, Silva, Mónica, Nicola, Paulo Jorge Morais Zamith
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/55431
Resumo: © 2022 Sociedade Portuguesa de Cardiologia. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an open access article under the CCBY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
id RCAP_3ec95a33fe33d596dbbf83aebde790dc
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10451/55431
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in PortugalMonitoração remota versus seguimento hospitalar presencial em portadores de cardioversor-desfibrilhador: resultados dum estudo randomizado em PortugalImplantable cardioverter-defibrillatorFollow-upRemote monitoring© 2022 Sociedade Portuguesa de Cardiologia. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an open access article under the CCBY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)Introduction: Remote monitoring (RM) is a safe and effective alternative to in-office conventional follow-up. Objective: We aimed to evaluate patient satisfaction with RM and its impact on healthcare resources in a population with cardiac implantable electronic devices. Methods: Randomized, pragmatic, open-label controlled trial, with adult wearers of implantable cardioverter-defibrillator (ICD) or cardiac resynchronization therapy with ICD (CRT-D), eligible for the CareLink® system. Patients newly implanted or with previous conventional follow-up were randomized to RM or conventional follow-up (control), and followed for 12 months, according to the centers' practice. The number of in-office visits and adverse events were compared between groups. Patient and healthcare professionals' satisfaction with RM were described. Results: Of the 134 randomized patients (69 RM; 65 control, aged 60±13 years), 80% were male, 23% employed, 72% ICD wearers and 54% newly implanted. Most patients (70%) reported travel costs less than 15€/visit, and 46% daily routine interference with in-office visits. Median physician/technician time with patient was 15 min/15 min, per in-office visit. Excluding baseline and final visits, control patients had more in-office visits in total: median 1 vs. 0, p<0.001. In 81% of the in-office visits, no clinical measures were taken. There were 10 adverse events, with no differences between groups. At the final visit, 95% of RM patients considered RM easy/very easy to use, and would all prefer to maintain RM and recommend it to others. All professionals found the CareLink website easy/very easy to use and were satisfied with transmission data. Conclusions: In a Portuguese population with ICD and CRT-D, RM safely reduced the burden of in-office visits, with high levels of satisfaction among patients and healthcare professionals.Introdução A monitoração remota (MR) é uma alternativa segura e eficaz ao acompanhamento convencional em consulta hospitalar. Objetivo Avaliar a satisfação dos doentes e o impacto nos recursos de saúde dum programa de MR numa população de portadores de dispositivos eletrónicos cardíacos implantáveis. Métodos Ensaio clínico randomizado, aberto, controlado, com adultos portadores de cardioversor-desfibrilhador implantável (CDI) ou sistema de ressincronização cardíaca com CDI (CRT-D) elegíveis para MR com sistema CareLink®. Os doentes com implantação recente ou com acompanhamento convencional prévio foram randomizados para MR ou seguimento convencional (controle) e acompanhados por 12 meses, de acordo com a prática dos centros. O número de visitas hospitalares em consulta e os eventos adversos foram comparados entre os grupos. Foi analisada a satisfação dos doentes e profissionais de saúde relativamente à utilização da MR. Resultados Dos 134 doentes randomizados (69 MR; 65 controle, idade 60 ± 13 anos), 80% eram do sexo masculino, 23% estavam empregados e ativos, 72% eram portadores de CDI e 54% tinham implantação recente. A maioria dos doentes (70%) reportou custos de viagem <15€/visita hospitalar e 46% referiram interferência na rotina diária devido às consultas hospitalares presenciais. O tempo mediano do doente com o médico/cardiopneumologista foi de 15 min/15 min por consulta hospitalar. Excluindo as consultas inicial e final, o grupo controle teve mais visitas hospitalares no total: mediana 1 versus 0, p<0,001. Em 81% das consultas presenciais não foi tomada medida clínica adicional. Houve 10 eventos adversos, sem diferenças entre os grupos. Na avaliação final, 95% dos doentes com MR consideraram a sua utilização fácil ou muito fácil e todos prefeririam manter a MR e recomendá-la a outros. Todos os profissionais de saúde acharam a plataforma CareLink fácil ou muito fácil de usar e revelaram satisfação com os dados das transmissões. Conclusão Numa população portuguesa com CDI e CRT-D, a MR reduziu de forma segura a carga de consultas hospitalares presenciais, com elevados níveis de satisfação dos doentes e profissionais de saúde.ElsevierRepositório da Universidade de LisboaOliveira, MárioFernandes, MileneReis, HipólitoPrimo, JoãoSanfins, VictorSilva, VâniaCunha, Pedro SilvaSilva, MónicaNicola, Paulo Jorge Morais Zamith2022-12-16T15:50:07Z20222022-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/55431engRev Port Cardiol. 2022 Dec;41(12):987-9970870-255110.1016/j.repc.2021.08.0172174-2030info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-17T14:51:41Zoai:repositorio.ulisboa.pt:10451/55431Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T03:27:00.203209Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
Monitoração remota versus seguimento hospitalar presencial em portadores de cardioversor-desfibrilhador: resultados dum estudo randomizado em Portugal
title Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
spellingShingle Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
Oliveira, Mário
Implantable cardioverter-defibrillator
Follow-up
Remote monitoring
title_short Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
title_full Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
title_fullStr Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
title_full_unstemmed Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
title_sort Remote versus in-office monitoring for implantable cardioverter defibrillators: results from a randomized pragmatic controlled study in Portugal
author Oliveira, Mário
author_facet Oliveira, Mário
Fernandes, Milene
Reis, Hipólito
Primo, João
Sanfins, Victor
Silva, Vânia
Cunha, Pedro Silva
Silva, Mónica
Nicola, Paulo Jorge Morais Zamith
author_role author
author2 Fernandes, Milene
Reis, Hipólito
Primo, João
Sanfins, Victor
Silva, Vânia
Cunha, Pedro Silva
Silva, Mónica
Nicola, Paulo Jorge Morais Zamith
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Mário
Fernandes, Milene
Reis, Hipólito
Primo, João
Sanfins, Victor
Silva, Vânia
Cunha, Pedro Silva
Silva, Mónica
Nicola, Paulo Jorge Morais Zamith
dc.subject.por.fl_str_mv Implantable cardioverter-defibrillator
Follow-up
Remote monitoring
topic Implantable cardioverter-defibrillator
Follow-up
Remote monitoring
description © 2022 Sociedade Portuguesa de Cardiologia. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an open access article under the CCBY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-16T15:50:07Z
2022
2022-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/55431
url http://hdl.handle.net/10451/55431
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Rev Port Cardiol. 2022 Dec;41(12):987-997
0870-2551
10.1016/j.repc.2021.08.017
2174-2030
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833601703098712064

Registros relacionados