A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima
| Main Author: | |
|---|---|
| Publication Date: | 2022 |
| Format: | Master thesis |
| Language: | por |
| Source: | Repositório Institucional da PUC_SP |
| Download full: | https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/25778 |
Summary: | This paper seeks to analyze the consensual model of criminal justice as a viable option, given the current crisis in the penal system, highlighting the construction of a new conflict resolution system reflecting the ideals brought by victimological movements, based on the dignity of the human person, providing due respect to victims of crime, looking out for their interests, avoiding secondary victimization. To achieve the proposed objectives, the method used was logical-deductive and the technique adopted was bibliographical and jurisprudential research, with a theoretical and descriptive approach, starting from the premise that the current retributive-punitive model does not integrate the victim to the resolution of criminal conflicts and the consensual model enables the victim's participation in the criminal procedure, being compatible with the Brazilian reality. It starts from the principle of inclusion and valuing of the victim, but without neglecting the rights and guarantees of the accused, analyzing the protagonism of those who had their legal interests offended in the development of effective criminal policies for the resolution of the criminal conflict, supported by the dialogue between the parties. It is intended to analyze the principles, values and foundations of the consensual model of criminal justice, to understand the feasibility of the consensual proposal, with the rescue of the effective participation of the offended party in the process, to be guaranteed by the member of the Public Ministry. Observations are prepared from the ministerial perspective in consensual activity, with a more resolute profile, facing the myth of the mandatory principle, demonstrating that the performance of Parquet, although endowed with a margin of discretion arising from the consensual criminal logic, is not unrestricted, finding limits on criminalization warrants, which elect relevant legal assets that are non-negotiable. Finally, the Brazilian reality is presented with a critical analysis of the business criminal justice model introduced in art. 28- A of the Code of Criminal Procedure by Law No. 13.964/2019. A study will be carried out on the normative rules, requirements and conditions for the application of the Penal NonPersecution Agreement, presenting the details of the new alternative form of criminal prosecution and problematic issues involving the expansion of commercial criminal justice in the Brazilian legal system. In relation to what was investigated, the limits of the renunciation of fundamental rights and guarantees are examined, arguing for the absence, in abstract, of coercion in non-prosecution agreements, in compliance with self-determination and the dignity of the human person. It denies an affront to the right to silence and nemo tenetur in nonprosecution agreements. In addition, it will be studied how the non-criminal prosecution agreement can be a means of promoting victims' rights if dialogues are carried out with restorative practices, concluding by the feasibility and relevance of this dialogue considering the policies to encourage self-composition and valorization of the victim, giving a more humanizing effect to the criminal process, transforming the way in which the crime, the criminal and the importance of the participation of the parties in the resolution of the criminal conflict, especially the victim |
| id |
PUC_SP-1_dfb28e7330ed73fac11d1f0f3a80c69a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/25778 |
| network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da PUC_SP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Ponte, Antonio Carlos dahttp://lattes.cnpq.br/7570867927380829http://lattes.cnpq.br/3622932001419536Pompeo, Monize Flavia2022-03-11T14:17:32Z2022-03-11T14:17:32Z2022-02-02Pompeo, Monize Flavia. A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2022.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/25778This paper seeks to analyze the consensual model of criminal justice as a viable option, given the current crisis in the penal system, highlighting the construction of a new conflict resolution system reflecting the ideals brought by victimological movements, based on the dignity of the human person, providing due respect to victims of crime, looking out for their interests, avoiding secondary victimization. To achieve the proposed objectives, the method used was logical-deductive and the technique adopted was bibliographical and jurisprudential research, with a theoretical and descriptive approach, starting from the premise that the current retributive-punitive model does not integrate the victim to the resolution of criminal conflicts and the consensual model enables the victim's participation in the criminal procedure, being compatible with the Brazilian reality. It starts from the principle of inclusion and valuing of the victim, but without neglecting the rights and guarantees of the accused, analyzing the protagonism of those who had their legal interests offended in the development of effective criminal policies for the resolution of the criminal conflict, supported by the dialogue between the parties. It is intended to analyze the principles, values and foundations of the consensual model of criminal justice, to understand the feasibility of the consensual proposal, with the rescue of the effective participation of the offended party in the process, to be guaranteed by the member of the Public Ministry. Observations are prepared from the ministerial perspective in consensual activity, with a more resolute profile, facing the myth of the mandatory principle, demonstrating that the performance of Parquet, although endowed with a margin of discretion arising from the consensual criminal logic, is not unrestricted, finding limits on criminalization warrants, which elect relevant legal assets that are non-negotiable. Finally, the Brazilian reality is presented with a critical analysis of the business criminal justice model introduced in art. 28- A of the Code of Criminal Procedure by Law No. 13.964/2019. A study will be carried out on the normative rules, requirements and conditions for the application of the Penal NonPersecution Agreement, presenting the details of the new alternative form of criminal prosecution and problematic issues involving the expansion of commercial criminal justice in the Brazilian legal system. In relation to what was investigated, the limits of the renunciation of fundamental rights and guarantees are examined, arguing for the absence, in abstract, of coercion in non-prosecution agreements, in compliance with self-determination and the dignity of the human person. It denies an affront to the right to silence and nemo tenetur in nonprosecution agreements. In addition, it will be studied how the non-criminal prosecution agreement can be a means of promoting victims' rights if dialogues are carried out with restorative practices, concluding by the feasibility and relevance of this dialogue considering the policies to encourage self-composition and valorization of the victim, giving a more humanizing effect to the criminal process, transforming the way in which the crime, the criminal and the importance of the participation of the parties in the resolution of the criminal conflict, especially the victimO presente trabalho busca analisar o modelo consensual de justiça criminal como uma opção viável, diante da atual crise do sistema penal, destacando a construção de um novo sistema de resolução de conflitos, refletindo os ideais trazidos pelos movimentos vitimológicos, fundamentados na dignidade da pessoa humana, proporcionando o devido respeito às vítimas do delito, zelando pelos seus interesses, evitando-se a vitimização secundária. Para atingir os objetivos propostos, o método utilizado foi o lógico-dedutivo e a técnica adotada foi de pesquisa bibliográfica e jurisprudencial, com abordagem teórica e descritiva, partindo-se da premissa de que o atual modelo retributivo-punitivo não integra a vítima à resolução dos conflitos penais e o modelo consensual possibilita a participação da vítima no procedimento penal, sendo compatível com a realidade brasileira. Parte-se do princípio da inclusão e valorização da vítima, mas sem descuidar dos direitos e garantias do acusado, analisando o protagonismo daquele que teve seu bem jurídico ofendido na elaboração de políticas criminais efetivas para resolução do conflito penal, sustentada no diálogo entre as partes. Pretende-se analisar os princípios, valores e fundamentos do modelo consensual de justiça criminal, para compreender a viabilidade da proposta consensual, com o resgate da efetiva participação do ofendido no processo, a ser garantida pelo membro do Ministério Público. Elabora-se observações sob a perspectiva ministerial na atividade consensual, com um perfil mais resolutivo, enfrentando o mito do princípio da obrigatoriedade, demonstrando que a atuação do Parquet, embora dotada de margem de discricionariedade decorrente da lógica consensual penal, não é irrestrita, encontrando limites nos mandados de criminalização, os quais elegem bens jurídicos relevantes que são inegociáveis. Por fim, situa-se a realidade brasileira com uma análise crítica do modelo de justiça criminal negocial introduzido no art. 28-A do Código de Processo Penal pela Lei nº 13.964/2019. Desenvolve-se estudo das regras normativas, dos requisitos e condições para aplicação do Acordo de Não Persecução Penal, apresentando os pormenores da nova forma alternativa de persecução penal e questões problemáticas que envolvem a expansão da justiça criminal negocial no ordenamento jurídico brasileiro. Em relação ao investigado, examina-se os limites da renúncia aos direitos e às garantias fundamentais, argumentando pela inexistência, em abstrato, de coação nos acordos de não persecução, em observância à autodeterminação e à dignidade da pessoa humana. Nega-se afronta ao direito ao silêncio e nemo tenetur nos acordos de não persecução. Além disso, estuda-se como o acordo de não-persecução penal pode ser um meio de promoção dos direitos das vítimas se forem realizadas interlocuções com as práticas restaurativas, concluindo-se pela viabilidade e relevância desse diálogo considerando as políticas de incentivo à autocomposição e valorização da vítima, conferindo efeito mais humanizador ao processo penal, transformando a maneira de como são rotulados o crime, o criminoso e a importância da participação das partes na resolução do conflito penal, em especial da vítimaporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOVítimaDignidade da pessoa humanaBem jurídicoJustiça penal consensualMinistério PúblicoAcordo de não-persecução penalVictimDignity of human personLegal assetConsensual criminal justiceProsecutor's OfficeNon-criminal prosecution agreementA dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítimaThe dignity of the human person as an interpretative axis of criminal prosecution: consensual means of conflict resolution as instruments of resignification of the role of the victiminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALMonize Flávia Pompeo.pdfapplication/pdf1877837https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/25778/1/Monize%20Fl%c3%a1via%20Pompeo.pdf411921e82469c305db01a63b0a3e02a4MD51TEXTMonize Flávia Pompeo.pdf.txtMonize Flávia Pompeo.pdf.txtExtracted texttext/plain783517https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/25778/2/Monize%20Fl%c3%a1via%20Pompeo.pdf.txt0d070b8c78e24f766943afb8ffa5a0f7MD52THUMBNAILMonize Flávia Pompeo.pdf.jpgMonize Flávia Pompeo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1143https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/25778/3/Monize%20Fl%c3%a1via%20Pompeo.pdf.jpg3a3a0023633edc4bda37c868c0406ebeMD53handle/257782023-09-25 09:10:42.178oai:repositorio.pucsp.br:handle/25778Repositório Institucionalhttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-09-25T12:10:42Repositório Institucional da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The dignity of the human person as an interpretative axis of criminal prosecution: consensual means of conflict resolution as instruments of resignification of the role of the victim |
| title |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| spellingShingle |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima Pompeo, Monize Flavia CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Vítima Dignidade da pessoa humana Bem jurídico Justiça penal consensual Ministério Público Acordo de não-persecução penal Victim Dignity of human person Legal asset Consensual criminal justice Prosecutor's Office Non-criminal prosecution agreement |
| title_short |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| title_full |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| title_fullStr |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| title_full_unstemmed |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| title_sort |
A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima |
| author |
Pompeo, Monize Flavia |
| author_facet |
Pompeo, Monize Flavia |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ponte, Antonio Carlos da |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7570867927380829 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3622932001419536 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pompeo, Monize Flavia |
| contributor_str_mv |
Ponte, Antonio Carlos da |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Vítima Dignidade da pessoa humana Bem jurídico Justiça penal consensual Ministério Público Acordo de não-persecução penal Victim Dignity of human person Legal asset Consensual criminal justice Prosecutor's Office Non-criminal prosecution agreement |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Vítima Dignidade da pessoa humana Bem jurídico Justiça penal consensual Ministério Público Acordo de não-persecução penal |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Victim Dignity of human person Legal asset Consensual criminal justice Prosecutor's Office Non-criminal prosecution agreement |
| description |
This paper seeks to analyze the consensual model of criminal justice as a viable option, given the current crisis in the penal system, highlighting the construction of a new conflict resolution system reflecting the ideals brought by victimological movements, based on the dignity of the human person, providing due respect to victims of crime, looking out for their interests, avoiding secondary victimization. To achieve the proposed objectives, the method used was logical-deductive and the technique adopted was bibliographical and jurisprudential research, with a theoretical and descriptive approach, starting from the premise that the current retributive-punitive model does not integrate the victim to the resolution of criminal conflicts and the consensual model enables the victim's participation in the criminal procedure, being compatible with the Brazilian reality. It starts from the principle of inclusion and valuing of the victim, but without neglecting the rights and guarantees of the accused, analyzing the protagonism of those who had their legal interests offended in the development of effective criminal policies for the resolution of the criminal conflict, supported by the dialogue between the parties. It is intended to analyze the principles, values and foundations of the consensual model of criminal justice, to understand the feasibility of the consensual proposal, with the rescue of the effective participation of the offended party in the process, to be guaranteed by the member of the Public Ministry. Observations are prepared from the ministerial perspective in consensual activity, with a more resolute profile, facing the myth of the mandatory principle, demonstrating that the performance of Parquet, although endowed with a margin of discretion arising from the consensual criminal logic, is not unrestricted, finding limits on criminalization warrants, which elect relevant legal assets that are non-negotiable. Finally, the Brazilian reality is presented with a critical analysis of the business criminal justice model introduced in art. 28- A of the Code of Criminal Procedure by Law No. 13.964/2019. A study will be carried out on the normative rules, requirements and conditions for the application of the Penal NonPersecution Agreement, presenting the details of the new alternative form of criminal prosecution and problematic issues involving the expansion of commercial criminal justice in the Brazilian legal system. In relation to what was investigated, the limits of the renunciation of fundamental rights and guarantees are examined, arguing for the absence, in abstract, of coercion in non-prosecution agreements, in compliance with self-determination and the dignity of the human person. It denies an affront to the right to silence and nemo tenetur in nonprosecution agreements. In addition, it will be studied how the non-criminal prosecution agreement can be a means of promoting victims' rights if dialogues are carried out with restorative practices, concluding by the feasibility and relevance of this dialogue considering the policies to encourage self-composition and valorization of the victim, giving a more humanizing effect to the criminal process, transforming the way in which the crime, the criminal and the importance of the participation of the parties in the resolution of the criminal conflict, especially the victim |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-03-11T14:17:32Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2022-03-11T14:17:32Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-02-02 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Pompeo, Monize Flavia. A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2022. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/25778 |
| identifier_str_mv |
Pompeo, Monize Flavia. A dignidade da pessoa humana como eixo interpretativo da persecução criminal: meios consensuais de solução de conflitos como instrumentos de ressignificação do papel da vítima. 2022. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2022. |
| url |
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/25778 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
| instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
| instacron_str |
PUC_SP |
| institution |
PUC_SP |
| reponame_str |
Repositório Institucional da PUC_SP |
| collection |
Repositório Institucional da PUC_SP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/25778/1/Monize%20Fl%c3%a1via%20Pompeo.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/25778/2/Monize%20Fl%c3%a1via%20Pompeo.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/25778/3/Monize%20Fl%c3%a1via%20Pompeo.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
411921e82469c305db01a63b0a3e02a4 0d070b8c78e24f766943afb8ffa5a0f7 3a3a0023633edc4bda37c868c0406ebe |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
| _version_ |
1840369776750231552 |