Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice?
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2024 |
| Outros Autores: | , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Brasileira de Direito |
| Texto Completo: | https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/5148 |
Resumo: | There have been countless transformations in the Brazilian Judiciary, either internal to its structuring system or for exogenous reasons, as can be seen with the advent of the digital era and the increase in judicial demands, a consequence of the ease with which personal transactions began to be carried out; electronic judicial processes have become embodied in the Courts as an alternative instrument to escape such difficulties. In spite of the increased number of pending cases, the aim of the automation promoted is, through the deductive method of research, to identify the inconsistencies that exist in the current scenario, analyzing how the resources of Artificial Intelligence, Automation and interoperability can become interesting alternatives to the productivity of technical acts, contributing to greater procedural fluidity and ensuring the effectiveness of the judicial provision sought by all, including verifying the cost benefit of modernizing the Judiciary in comparison to spending on human resources and the amortization of the budgetary impact, a reflection of the globalized economic crisis that has hit the Brazilian Courts. |
| id |
IMED-3_256fa4791e960754f1130d062ba3fbce |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.imed1.tempsite.ws:article/5148 |
| network_acronym_str |
IMED-3 |
| network_name_str |
Revista Brasileira de Direito |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice?Inteligência artificial, automação de processos, interoperabilidade e custo-benefício: onde está o problema da efetividade da justiça brasileira?Artificial Intelligence; Effectiveness; Automation of Justice; Cost-effectiveness; InteroperabilityDireito; Inteligência Artificial; InteroperabilidadeInteligência Artificial; Efetividade; Automação da Justiça; Custo-benefício; InteroperabilidadeThere have been countless transformations in the Brazilian Judiciary, either internal to its structuring system or for exogenous reasons, as can be seen with the advent of the digital era and the increase in judicial demands, a consequence of the ease with which personal transactions began to be carried out; electronic judicial processes have become embodied in the Courts as an alternative instrument to escape such difficulties. In spite of the increased number of pending cases, the aim of the automation promoted is, through the deductive method of research, to identify the inconsistencies that exist in the current scenario, analyzing how the resources of Artificial Intelligence, Automation and interoperability can become interesting alternatives to the productivity of technical acts, contributing to greater procedural fluidity and ensuring the effectiveness of the judicial provision sought by all, including verifying the cost benefit of modernizing the Judiciary in comparison to spending on human resources and the amortization of the budgetary impact, a reflection of the globalized economic crisis that has hit the Brazilian Courts.Inúmeras foram as transformações registradas no Poder Judiciário brasileiro, seja de aspecto interno em seu sistema de estruturação, seja por razão exógena como se denota com o advento da era digital e o aumento das demandas judiciais, consequência da facilidade com que passaram a ser realizadas as transações pessoais; os processos judiciais eletrônicos se corporificaram nos Tribunais como instrumento alternativo de escape a tais dificuldades. Em que pese a automação promovida, diante do aumento dos casos pendentes, objetiva-se, por meio do método dedutivo de pesquisa, identificar as inconsistências existentes no atual cenário, analisando-se como os recursos de Inteligência Artificial, Automação e a interoperabilidade podem se tornar alternativas interessantes à produtividade de atos técnicos, contribuindo para maior fluidez processual e garantindo a efetividade da prestação jurisdicional almejada por todos, verificando, inclusive, o custo benefício da modernização do Poder Judiciário em comparação aos gastos com recursos humanos e à amortização do impacto orçamentário, reflexo da crise econômica globalizada que alcançou os Tribunais brasileiros.Complexo de Ensino Superior Meridional S.A.Germinari, Jefferson PatrikCarmo, Valter Moura doGalindo Ayuda, Fernando2024-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/514810.18256/2238-0604.2024.v20i2.5148Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 51482238-06042238-060410.18256/2238-0604.2024.v20i2reponame:Revista Brasileira de Direitoinstname:Faculdade Meridional (IMED)instacron:IMEDporhttps://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/5148/3383/*ref*/ABRÃO, C. H. Processo eletrônico: processo digital. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2015./*ref*/ANNONI, D. Acesso à Justiça e Direitos Humanos: a Emenda Constitucional 45/2004 e a garantia a razoável duração do processo. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 2, p. 31-40, 2007. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/190. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BARROS, S. F. P. de. A queda de dogmas: separação de poderes - Federação. Revista de Ciência Política, Rio de Janeiro, v. 3, n. 4, p. 29-55, 1969. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rcp/article/view/59035. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. [Constituição de 1988]. Constituição [da] República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988./*ref*/BRASIL. [Constituição do Império de 1824]. Constituição Política do Império do Brazil (de 25 de março de 1824). Rio de Janeiro: Secretaria de Estado dos Negócios do Império do Brazil, 1891. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao24.htm. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Assembleia Legislativa. Projeto de Lei n. 21/2020. Estabelece princípios, direitos e deveres para o uso de inteligência artificial no Brasil, e dá outras providências. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1853928. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/BRASIL. Congresso Nacional. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004./*ref*/Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Congresso Nacional. Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Congresso Nacional. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 198/2014, de 01 de julho de 2014. Dispõe sobre o planejamento e a gestão estratégica no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_198_01072014_30052019152048.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 46/2007, de 18 de dezembro de 2007. Cria as Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/167. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 70/2009, de 18 de março de 2009. Dispõe sobre o planejamento e a gestão estratégica no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=118. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 99/2009, de 26 de novembro de 2009. Institui o planejamento estratégico de tecnologia da informação e comunicação no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=54. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Termo de Cooperação Técnica n. 42, de 16 de outubro de 2018. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/10/048ed81bd32beb1e9c885109d1c54a5b.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/BRASIL. Governança de dados: interoperabilidade – ePING. 2018. Disponível em: https://eping.governoeletronico.gov.br/. Acesso em: 12 mar. 2024./*ref*/BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Instrução Normativa STJ/GP nº 6, de 12 de junho de 2018. Institui projeto-piloto de aplicação de soluções de inteligência artificial no Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/?seq_documento=19275571&data_pesquisa=14/06/2018&seq_publicacao=15535&versao=impressao&nu_seguimento=00001. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Access to Justice. Milão: Giuffrè/Noordhoff, 1978./*ref*/CARMO, V. M. do; GERMINARI, J. P.; GALINDO, F. The advances of the brazilian judicial system and the use of Artificial Intelligence: opposite or parallel ways towards the effectiveness of justice?. Revista Jurídica UNICURITIBA. Curitiba, v. 4, n. 57, p. 249-283, out. 2019. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/3773. Acesso em: 25 out. 2024./*ref*/CNJ. Inteligência Artificial: trabalho judicial de 40 minutos pode ser feito em 5 segundos. 2018. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/inteligencia-artificial-trabalho-judicial-de-40-minutos-pode-ser-feito-em-5-segundos/#:~:text=BNMP%203.0-,Intelig%C3%AAncia%20artificial%3A%20Trabalho%20judicial%20de%2040%20minutos,ser%20feito%20em%205%20segundos&text=O%20Supremo%20Tribunal%20Federal%20(STF,aguardam%20julgamento%20nos%20tribunais%20brasileiros. Acesso em: 12 mar. 2024./*ref*/CNJ. Justiça em Números 2008. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2008. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/justica_em_numeros_2008.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/CNJ. Justiça em Números 2010. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2010. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/rel_justica_numeros_2010.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/CNJ. Justiça em Números 2019. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/08/justica_em_numeros20190919.pdf. Acesso em: 12 mar. 2024./*ref*/CNJ. Justiça em Números 2024. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/COMPARATO, F. K. O Poder Judiciário no Brasil. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 114-143, 2016. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v2i1.37. Disponível em: https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/37. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/COSTA, M. L. da. Breve notícia histórica do Direito Processual Civil brasileiro e de sua literatura. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1970./*ref*/COSTA, Y. C. Análise sobre a morosidade do Poder Judiciário brasileiro e propostas de intervenção. 2018. 91 p. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Universidade Federal de Goiás, Goiânia. Disponível em: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8632. Acesso em: 30 out. 2024./*ref*/EPROC é o novo sistema processual da Turma Nacional dos Juizados Especiais Federais. 2017. Disponível em: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=12967. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/ERNANDORENA, P. R. A condição humana atravessada pela tecnologia: alguns reflexos na administração da justiça. Amicus Curiae, Criciúma, v. 9, p. 1-13, 2012. Disponível em: http://periodicos.unesc.net/amicus/article/view/876/830. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/GALINDO AYUDA, F. Inteligencia Artificial y acceso a documentación jurídica: sobre el uso de las TICs en la práctica jurídica. Revista Democracia Digital e Governo Eletrônico, Florianópolis, v. 1, n. 18, p. 144-166, 2019a. Disponível em: http://buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/observatoriodoegov/article/view/319. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/GALINDO AYUDA, F. ¿Inteligencia Artificial y Derecho? Sí, pero ¿cómo? Revista Democracia Digital e Governo Eletrônico, Florianópolis, v. 2, n. 18, p. 36-57, 2019b. Disponível em: http://buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/observatoriodoegov/article/view/310. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/GODINHO, P. R. C. O Conselho Nacional de Justiça, o processo judicial eletrônico, as tecnologias de informação e as novas perspectivas para administração da justiça brasileira. 2015. 195 p. Dissertação (Mestrado em Segurança Pública) – Universidade Federal da Bahia, Salvador. Disponível em: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19732. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/IMPLANTAÇÃO do PJE. CNJ: 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/processo-judicial-eletronico-pje/implantacao-do-pje/. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/INFOJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/infojud/. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/JORGE, E. M. de F.; CARDOSO, H. S. P.; GODINHO, P. R. A inovação no processo judicial eletrônico da Bahia para administração da justiça brasileira. Revista do Laboratório de Estudos da Violência da UNESP/Marília, Marília, v. 16, p. 1-23, nov. 2015. Disponível em: http://200.145.171.5/revistas/index.php/levs/article/view/5574. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/JUNQUEIRA, E. B. Acesso à Justiça: um olhar retrospectivo. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 9, n. 18, p. 389-402, dez.1996. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2025. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/LIU, Hin-Yan. The power structure of artificial intelligence. Law, Innovation and Technology, Copenhagem, v. 10, p. 197-229, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/17579961.2018.1527480. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17579961.2018.1527480?journalCode=rlit20. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/MAIA FILHO, M. S.; JUNQUILHO, T. A. Projeto Victor: perspectivas de aplicação da inteligência artificial ao direito. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitória, v. 19, n. 3, p. 219-237, set./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v19i3.1587. Disponível em: http://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1587. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/MELLO, C. A. B. de. Eficácia das normas constitucionais sobre justiça social. ENAP – Revista do Serviço Público, Brasília, v. 39, n. 4, p. 63-78, 2017. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/2239. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/MENDES, G. Organização do Poder Judiciário Brasileiro. 2008. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaArtigoDiscurso/anexo/JudicBrasil.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/MOREIRA NETO, D. de F. O Sistema Judiciário Brasileiro e a Reforma do Estado. São Paulo: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999./*ref*/OLIVEIRA, I. da S. Direito, lógica e inteligência artificial: por quê, como e em que medida automatizar a solução judicial de conflitos no Brasil. 2019. 107 p. Tese (Doutorado em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas – Universidade Federal de Pernambuco, Recife. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35348. Acesso em: 31 out. 2024./*ref*/ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), adotada em 22 de novembro de 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais (Convenção Europeia de Direitos Humanos), adotada em 4 de novembro de 1950. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/PEDUZZI, M. C. I. O Poder Judiciário: homenagem aos 200 anos da independência do Poder Judiciário brasileiro. Revista TST, Brasília, v. 73, n. 4, p. 17-34, dez. 2007. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/2456/001_peduzzi.pdf?sequence=5. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/Plataforma Sinapses / Inteligência Artificial. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/plataforma-sinapses/. Acesso em: 04 jun. 2024./*ref*/POERSCH, J. M. Simulações conexionistas: a inteligência artificial moderna. Linguagem em discurso, Tubarão, v. 4, n. 2, p. 441-458, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-4017-04-02-09. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ld/a/nc8h86yYvCjBRbDL8cQcSyM/abstract/?lang=pt#. Acesso em: 04 nov. 2024./*ref*/RAATZ, I; SANTANNA, G. da S. Elementos da história do Processo Civil brasileiro: do Código de 1939 ao Código de 1973. Revista Justiça & História, Porto Alegre, v. 9, n. 17-18, p. 1-18, 2012. Disponível em: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/66429. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/RENAJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/renajud/. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/RODOVALHO, M. F. de T. Reforma do Estado após a Emenda Constitucional 45/04: a reforma do Poder Judiciário. 2012. 177 p. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) – Escola de Administração de Empresas. Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Disponível em: https://pesquisa-eaesp.fgv.br/teses-dissertacoes/reforma-do-estado-apos-emenda-constitucional-4504-reforma-do-poder-judiciario. Acesso em: 20 out. 2024./*ref*/RONDÔNIA, Tribunal de Justiça. Assessoria de Comunicação Institucional. Inteligência Artificial desenvolvida pelo TJRO pode revolucionar o Judiciário. Disponível em: https://www.tjro.jus.br/noticias/item/9472-inteligencia-artificial-desenvolvida-pelo-tjro-pode-revolucionar-o-judiciario. Acesso em: 04 jun. 2020./*ref*/ROTTA, M.; ROVER, A. J.; SILVA, P. F. Governança de tecnologia da informação e o judiciário estadual. In: ROVER, A. J. (org.). Engenharia e gestão do judiciário brasileiro: estudos sobre e-justiça. Erechim: Deviant, 2016. p. 167-197. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/09/98a05c4bc40b35107e254822978e51c1.pdf. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/ROVER, A. J. Direito, sociedade e informática: limites e perspectivas da vida digital. In: ROVER, A. J. (org.). Sistemas especialistas legais: uma solução inteligente para o Direito. Florianópolis: Boiteux, 2000. p. 207-212. Disponível em: http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/sistemas-especialistas-legais-uma-solu%C3%A7%C3%A3o-inteligente-para-o-direito. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência Artificial. Traduzido por Regina Célia Simille de Macedo. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013./*ref*/SADEK, M. T. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/eav/article/view/10001. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/SAJ Tribunais. 2024. Disponível em: https://setorpublico.softplan.com.br/saj-tribunais/. Acesso em: 12 mar. 2024./*ref*/SANTOS, B. de S. The Law of the Opressed: The Construction and Reproduction of Legality in Pasargada. Source: Law & Society Review, Coimbra, v. 12, n.1, 1977./*ref*/São Paulo. Tribunal de Justiça de São Paulo. TJSP adere ao sistema processual eproc. 30 jul. 2024. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Noticias/Noticia?codigoNoticia=101030#:~:text=Transi%C3%A7%C3%A3o%20gradativa%2C%20com%20planejamento%20e%20capacita%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Comunicado CG nº 338/2023, de 18 de maio de 2023. Publica, para conhecimento geral, a totalização do Movimento Judiciário de Primeira Instância, referente ao período compreendido entre 1º e 30 de abril/2023. Disponível em: https://dje.tjsp.jus.br/cdje/consultaSimples.do?cdVolume=17&nuDiario=3739&cdCaderno=10&nuSeqpagina=9. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.050, de 09 de março de 2020d. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_-87lpr_0-46lpfBi0idhqJtrM6323a_c. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.054, de 09 de março de 2020c. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_JmyeVn-7UIY6Y3BuOEngTNAu5jJoxBQJ. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.057, de 09 de março de 2020b. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_WWMoWDvBOXBw0zZuQMWzgUI1-08i2lr6. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.059, de 09 de março de 2020a. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_ct8vtNgQZLTi1hgeukcWzMQh-Z7jpbWp. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Relatório de Gestão Fiscal: exercício de 2019. 20 jan. 2020e. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/Download/GestaoFiscal/2019/RGFAnexo1.pdf?d=1584123079408. Acesso em: 12 mar. 2020./*ref*/SENA, G. A.; SILVA, E. A.; LUQUINI, R. de A. A reforma do Poder Judiciário no Brasil: uma análise a partir do modelo gerencial. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, v. 14, n. 33, p. 68-78, ago. 2012. Disponível em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/7920/a-reforma-do-poder-judiciario-no-brasil--uma-analise-a-partir-do-modelo-gerencial. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/SERASAJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/serasajud/. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/SEWALD JUNIOR, E.; ROVER, A. J. Engenharia e gestão do conhecimento. In: ROVER, A. J. (org.). Engenharia e gestão do judiciário brasileiro: estudos sobre e-justiça. Erechim: Deviant, 2016. p. 199-222. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/09/98a05c4bc40b35107e254822978e51c1.pdf. Acesso em: 22 out. 2024./*ref*/SEWALD JUNIOR, E.; SILVEIRA, L.; ROVER, A. J. Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro. Revista Pensar, Fortaleza, v. 21, n. 2, 2016, p. 442-483. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2016.v21n2p442. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/4012. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/SILVA, A. D. F. da. Processo judicial eletrônico e a informática jurídica: um olhar para o uso da inteligência artificial como ferramenta de eficiência na prestação jurisdicional. 2017. 133 p. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Nove de Julho, São Paulo./*ref*/SILVA, P. E. A. da. Gerenciamento de Processos Judiciais. São Paulo: Saraiva, 2010./*ref*/SISBAJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/. Acesso em: 12 out. 2024./*ref*/SOBRE nós. JUSBRASIL: 2024. Disponível em: https://sobre.jusbrasil.com.br/. Acesso em: 04 jun. 2024./*ref*/SOUSA, R. N. MINERJUS: solução de apoio à classificação processual com uso de Inteligência Artificial. 2019. 59f. Dissertação (Mestrado em Modelagem Computacional e Sistemas) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós-graduação em Modelagem Computacional e Sistemas, Palmas, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/11612/1446. Acesso em: 10 out. 2024./*ref*/TACCA, A.; ROCHA, L. S. Inteligência Artificial: reflexos no sistema do direito. Nomos: Revista do Programa de Pós-graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 38, n. 2, p. 53-68, 2018. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/20493. Acesso em: 14 out. 2024.Direitos autorais 2024 Revista Brasileira de Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-03-17T22:51:07Zoai:ojs.imed1.tempsite.ws:article/5148Revistahttps://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireitoPRIhttps://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/oaifausto.morais@atitus.edu.br2238-06041807-1228opendoar:2025-03-17T22:51:07Revista Brasileira de Direito - Faculdade Meridional (IMED)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? Inteligência artificial, automação de processos, interoperabilidade e custo-benefício: onde está o problema da efetividade da justiça brasileira? |
| title |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? |
| spellingShingle |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? Germinari, Jefferson Patrik Artificial Intelligence; Effectiveness; Automation of Justice; Cost-effectiveness; Interoperability Direito; Inteligência Artificial; Interoperabilidade Inteligência Artificial; Efetividade; Automação da Justiça; Custo-benefício; Interoperabilidade |
| title_short |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? |
| title_full |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? |
| title_fullStr |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? |
| title_full_unstemmed |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? |
| title_sort |
Artificial intelligence, process automation, interoperability and cost-effectiveness: where is the problem with the effectiveness of brazilian justice? |
| author |
Germinari, Jefferson Patrik |
| author_facet |
Germinari, Jefferson Patrik Carmo, Valter Moura do Galindo Ayuda, Fernando |
| author_role |
author |
| author2 |
Carmo, Valter Moura do Galindo Ayuda, Fernando |
| author2_role |
author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Germinari, Jefferson Patrik Carmo, Valter Moura do Galindo Ayuda, Fernando |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
|
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Artificial Intelligence; Effectiveness; Automation of Justice; Cost-effectiveness; Interoperability Direito; Inteligência Artificial; Interoperabilidade Inteligência Artificial; Efetividade; Automação da Justiça; Custo-benefício; Interoperabilidade |
| topic |
Artificial Intelligence; Effectiveness; Automation of Justice; Cost-effectiveness; Interoperability Direito; Inteligência Artificial; Interoperabilidade Inteligência Artificial; Efetividade; Automação da Justiça; Custo-benefício; Interoperabilidade |
| description |
There have been countless transformations in the Brazilian Judiciary, either internal to its structuring system or for exogenous reasons, as can be seen with the advent of the digital era and the increase in judicial demands, a consequence of the ease with which personal transactions began to be carried out; electronic judicial processes have become embodied in the Courts as an alternative instrument to escape such difficulties. In spite of the increased number of pending cases, the aim of the automation promoted is, through the deductive method of research, to identify the inconsistencies that exist in the current scenario, analyzing how the resources of Artificial Intelligence, Automation and interoperability can become interesting alternatives to the productivity of technical acts, contributing to greater procedural fluidity and ensuring the effectiveness of the judicial provision sought by all, including verifying the cost benefit of modernizing the Judiciary in comparison to spending on human resources and the amortization of the budgetary impact, a reflection of the globalized economic crisis that has hit the Brazilian Courts. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-29 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
|
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/5148 10.18256/2238-0604.2024.v20i2.5148 |
| url |
https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/5148 |
| identifier_str_mv |
10.18256/2238-0604.2024.v20i2.5148 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/5148/3383 /*ref*/ABRÃO, C. H. Processo eletrônico: processo digital. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2015. /*ref*/ANNONI, D. Acesso à Justiça e Direitos Humanos: a Emenda Constitucional 45/2004 e a garantia a razoável duração do processo. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 2, p. 31-40, 2007. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/190. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BARROS, S. F. P. de. A queda de dogmas: separação de poderes - Federação. Revista de Ciência Política, Rio de Janeiro, v. 3, n. 4, p. 29-55, 1969. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rcp/article/view/59035. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. [Constituição de 1988]. Constituição [da] República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. /*ref*/BRASIL. [Constituição do Império de 1824]. Constituição Política do Império do Brazil (de 25 de março de 1824). Rio de Janeiro: Secretaria de Estado dos Negócios do Império do Brazil, 1891. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao24.htm. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Assembleia Legislativa. Projeto de Lei n. 21/2020. Estabelece princípios, direitos e deveres para o uso de inteligência artificial no Brasil, e dá outras providências. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1853928. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Congresso Nacional. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004. /*ref*/Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Congresso Nacional. Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Congresso Nacional. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 198/2014, de 01 de julho de 2014. Dispõe sobre o planejamento e a gestão estratégica no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_198_01072014_30052019152048.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 46/2007, de 18 de dezembro de 2007. Cria as Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/167. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 70/2009, de 18 de março de 2009. Dispõe sobre o planejamento e a gestão estratégica no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=118. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 99/2009, de 26 de novembro de 2009. Institui o planejamento estratégico de tecnologia da informação e comunicação no âmbito do Poder Judiciário. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=54. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Termo de Cooperação Técnica n. 42, de 16 de outubro de 2018. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/10/048ed81bd32beb1e9c885109d1c54a5b.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/BRASIL. Governança de dados: interoperabilidade – ePING. 2018. Disponível em: https://eping.governoeletronico.gov.br/. Acesso em: 12 mar. 2024. /*ref*/BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Instrução Normativa STJ/GP nº 6, de 12 de junho de 2018. Institui projeto-piloto de aplicação de soluções de inteligência artificial no Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/?seq_documento=19275571&data_pesquisa=14/06/2018&seq_publicacao=15535&versao=impressao&nu_seguimento=00001. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Access to Justice. Milão: Giuffrè/Noordhoff, 1978. /*ref*/CARMO, V. M. do; GERMINARI, J. P.; GALINDO, F. The advances of the brazilian judicial system and the use of Artificial Intelligence: opposite or parallel ways towards the effectiveness of justice?. Revista Jurídica UNICURITIBA. Curitiba, v. 4, n. 57, p. 249-283, out. 2019. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/3773. Acesso em: 25 out. 2024. /*ref*/CNJ. Inteligência Artificial: trabalho judicial de 40 minutos pode ser feito em 5 segundos. 2018. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/inteligencia-artificial-trabalho-judicial-de-40-minutos-pode-ser-feito-em-5-segundos/#:~:text=BNMP%203.0-,Intelig%C3%AAncia%20artificial%3A%20Trabalho%20judicial%20de%2040%20minutos,ser%20feito%20em%205%20segundos&text=O%20Supremo%20Tribunal%20Federal%20(STF,aguardam%20julgamento%20nos%20tribunais%20brasileiros. Acesso em: 12 mar. 2024. /*ref*/CNJ. Justiça em Números 2008. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2008. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/justica_em_numeros_2008.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/CNJ. Justiça em Números 2010. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2010. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/rel_justica_numeros_2010.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/CNJ. Justiça em Números 2019. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/08/justica_em_numeros20190919.pdf. Acesso em: 12 mar. 2024. /*ref*/CNJ. Justiça em Números 2024. Conselho Nacional de Justiça. Brasília, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/COMPARATO, F. K. O Poder Judiciário no Brasil. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 114-143, 2016. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v2i1.37. Disponível em: https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/37. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/COSTA, M. L. da. Breve notícia histórica do Direito Processual Civil brasileiro e de sua literatura. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1970. /*ref*/COSTA, Y. C. Análise sobre a morosidade do Poder Judiciário brasileiro e propostas de intervenção. 2018. 91 p. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Universidade Federal de Goiás, Goiânia. Disponível em: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8632. Acesso em: 30 out. 2024. /*ref*/EPROC é o novo sistema processual da Turma Nacional dos Juizados Especiais Federais. 2017. Disponível em: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=12967. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/ERNANDORENA, P. R. A condição humana atravessada pela tecnologia: alguns reflexos na administração da justiça. Amicus Curiae, Criciúma, v. 9, p. 1-13, 2012. Disponível em: http://periodicos.unesc.net/amicus/article/view/876/830. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/GALINDO AYUDA, F. Inteligencia Artificial y acceso a documentación jurídica: sobre el uso de las TICs en la práctica jurídica. Revista Democracia Digital e Governo Eletrônico, Florianópolis, v. 1, n. 18, p. 144-166, 2019a. Disponível em: http://buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/observatoriodoegov/article/view/319. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/GALINDO AYUDA, F. ¿Inteligencia Artificial y Derecho? Sí, pero ¿cómo? Revista Democracia Digital e Governo Eletrônico, Florianópolis, v. 2, n. 18, p. 36-57, 2019b. Disponível em: http://buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/observatoriodoegov/article/view/310. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/GODINHO, P. R. C. O Conselho Nacional de Justiça, o processo judicial eletrônico, as tecnologias de informação e as novas perspectivas para administração da justiça brasileira. 2015. 195 p. Dissertação (Mestrado em Segurança Pública) – Universidade Federal da Bahia, Salvador. Disponível em: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19732. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/IMPLANTAÇÃO do PJE. CNJ: 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/processo-judicial-eletronico-pje/implantacao-do-pje/. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/INFOJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/infojud/. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/JORGE, E. M. de F.; CARDOSO, H. S. P.; GODINHO, P. R. A inovação no processo judicial eletrônico da Bahia para administração da justiça brasileira. Revista do Laboratório de Estudos da Violência da UNESP/Marília, Marília, v. 16, p. 1-23, nov. 2015. Disponível em: http://200.145.171.5/revistas/index.php/levs/article/view/5574. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/JUNQUEIRA, E. B. Acesso à Justiça: um olhar retrospectivo. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 9, n. 18, p. 389-402, dez.1996. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2025. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/LIU, Hin-Yan. The power structure of artificial intelligence. Law, Innovation and Technology, Copenhagem, v. 10, p. 197-229, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/17579961.2018.1527480. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17579961.2018.1527480?journalCode=rlit20. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/MAIA FILHO, M. S.; JUNQUILHO, T. A. Projeto Victor: perspectivas de aplicação da inteligência artificial ao direito. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitória, v. 19, n. 3, p. 219-237, set./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v19i3.1587. Disponível em: http://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1587. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/MELLO, C. A. B. de. Eficácia das normas constitucionais sobre justiça social. ENAP – Revista do Serviço Público, Brasília, v. 39, n. 4, p. 63-78, 2017. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/2239. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/MENDES, G. Organização do Poder Judiciário Brasileiro. 2008. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaArtigoDiscurso/anexo/JudicBrasil.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/MOREIRA NETO, D. de F. O Sistema Judiciário Brasileiro e a Reforma do Estado. São Paulo: Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 1999. /*ref*/OLIVEIRA, I. da S. Direito, lógica e inteligência artificial: por quê, como e em que medida automatizar a solução judicial de conflitos no Brasil. 2019. 107 p. Tese (Doutorado em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas – Universidade Federal de Pernambuco, Recife. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35348. Acesso em: 31 out. 2024. /*ref*/ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), adotada em 22 de novembro de 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais (Convenção Europeia de Direitos Humanos), adotada em 4 de novembro de 1950. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/PEDUZZI, M. C. I. O Poder Judiciário: homenagem aos 200 anos da independência do Poder Judiciário brasileiro. Revista TST, Brasília, v. 73, n. 4, p. 17-34, dez. 2007. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/2456/001_peduzzi.pdf?sequence=5. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/Plataforma Sinapses / Inteligência Artificial. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/plataforma-sinapses/. Acesso em: 04 jun. 2024. /*ref*/POERSCH, J. M. Simulações conexionistas: a inteligência artificial moderna. Linguagem em discurso, Tubarão, v. 4, n. 2, p. 441-458, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-4017-04-02-09. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ld/a/nc8h86yYvCjBRbDL8cQcSyM/abstract/?lang=pt#. Acesso em: 04 nov. 2024. /*ref*/RAATZ, I; SANTANNA, G. da S. Elementos da história do Processo Civil brasileiro: do Código de 1939 ao Código de 1973. Revista Justiça & História, Porto Alegre, v. 9, n. 17-18, p. 1-18, 2012. Disponível em: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/66429. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/RENAJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/renajud/. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/RODOVALHO, M. F. de T. Reforma do Estado após a Emenda Constitucional 45/04: a reforma do Poder Judiciário. 2012. 177 p. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) – Escola de Administração de Empresas. Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Disponível em: https://pesquisa-eaesp.fgv.br/teses-dissertacoes/reforma-do-estado-apos-emenda-constitucional-4504-reforma-do-poder-judiciario. Acesso em: 20 out. 2024. /*ref*/RONDÔNIA, Tribunal de Justiça. Assessoria de Comunicação Institucional. Inteligência Artificial desenvolvida pelo TJRO pode revolucionar o Judiciário. Disponível em: https://www.tjro.jus.br/noticias/item/9472-inteligencia-artificial-desenvolvida-pelo-tjro-pode-revolucionar-o-judiciario. Acesso em: 04 jun. 2020. /*ref*/ROTTA, M.; ROVER, A. J.; SILVA, P. F. Governança de tecnologia da informação e o judiciário estadual. In: ROVER, A. J. (org.). Engenharia e gestão do judiciário brasileiro: estudos sobre e-justiça. Erechim: Deviant, 2016. p. 167-197. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/09/98a05c4bc40b35107e254822978e51c1.pdf. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/ROVER, A. J. Direito, sociedade e informática: limites e perspectivas da vida digital. In: ROVER, A. J. (org.). Sistemas especialistas legais: uma solução inteligente para o Direito. Florianópolis: Boiteux, 2000. p. 207-212. Disponível em: http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/sistemas-especialistas-legais-uma-solu%C3%A7%C3%A3o-inteligente-para-o-direito. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência Artificial. Traduzido por Regina Célia Simille de Macedo. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013. /*ref*/SADEK, M. T. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/eav/article/view/10001. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/SAJ Tribunais. 2024. Disponível em: https://setorpublico.softplan.com.br/saj-tribunais/. Acesso em: 12 mar. 2024. /*ref*/SANTOS, B. de S. The Law of the Opressed: The Construction and Reproduction of Legality in Pasargada. Source: Law & Society Review, Coimbra, v. 12, n.1, 1977. /*ref*/São Paulo. Tribunal de Justiça de São Paulo. TJSP adere ao sistema processual eproc. 30 jul. 2024. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Noticias/Noticia?codigoNoticia=101030#:~:text=Transi%C3%A7%C3%A3o%20gradativa%2C%20com%20planejamento%20e%20capacita%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Comunicado CG nº 338/2023, de 18 de maio de 2023. Publica, para conhecimento geral, a totalização do Movimento Judiciário de Primeira Instância, referente ao período compreendido entre 1º e 30 de abril/2023. Disponível em: https://dje.tjsp.jus.br/cdje/consultaSimples.do?cdVolume=17&nuDiario=3739&cdCaderno=10&nuSeqpagina=9. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.050, de 09 de março de 2020d. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_-87lpr_0-46lpfBi0idhqJtrM6323a_c. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.054, de 09 de março de 2020c. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_JmyeVn-7UIY6Y3BuOEngTNAu5jJoxBQJ. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.057, de 09 de março de 2020b. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_WWMoWDvBOXBw0zZuQMWzgUI1-08i2lr6. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Diretoria de Planejamento Estratégico. Processo nº 2020/021.059, de 09 de março de 2020a. Resposta à consulta SIC. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/adm/portal-integracao-tjsp-backend/gdoc/view/v2_ct8vtNgQZLTi1hgeukcWzMQh-Z7jpbWp. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Relatório de Gestão Fiscal: exercício de 2019. 20 jan. 2020e. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/Download/GestaoFiscal/2019/RGFAnexo1.pdf?d=1584123079408. Acesso em: 12 mar. 2020. /*ref*/SENA, G. A.; SILVA, E. A.; LUQUINI, R. de A. A reforma do Poder Judiciário no Brasil: uma análise a partir do modelo gerencial. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, v. 14, n. 33, p. 68-78, ago. 2012. Disponível em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/7920/a-reforma-do-poder-judiciario-no-brasil--uma-analise-a-partir-do-modelo-gerencial. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/SERASAJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/serasajud/. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/SEWALD JUNIOR, E.; ROVER, A. J. Engenharia e gestão do conhecimento. In: ROVER, A. J. (org.). Engenharia e gestão do judiciário brasileiro: estudos sobre e-justiça. Erechim: Deviant, 2016. p. 199-222. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2018/09/98a05c4bc40b35107e254822978e51c1.pdf. Acesso em: 22 out. 2024. /*ref*/SEWALD JUNIOR, E.; SILVEIRA, L.; ROVER, A. J. Avaliação do modelo nacional de interoperabilidade do Poder Judiciário brasileiro. Revista Pensar, Fortaleza, v. 21, n. 2, 2016, p. 442-483. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2016.v21n2p442. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/4012. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/SILVA, A. D. F. da. Processo judicial eletrônico e a informática jurídica: um olhar para o uso da inteligência artificial como ferramenta de eficiência na prestação jurisdicional. 2017. 133 p. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Nove de Julho, São Paulo. /*ref*/SILVA, P. E. A. da. Gerenciamento de Processos Judiciais. São Paulo: Saraiva, 2010. /*ref*/SISBAJUD. 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/. Acesso em: 12 out. 2024. /*ref*/SOBRE nós. JUSBRASIL: 2024. Disponível em: https://sobre.jusbrasil.com.br/. Acesso em: 04 jun. 2024. /*ref*/SOUSA, R. N. MINERJUS: solução de apoio à classificação processual com uso de Inteligência Artificial. 2019. 59f. Dissertação (Mestrado em Modelagem Computacional e Sistemas) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós-graduação em Modelagem Computacional e Sistemas, Palmas, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/11612/1446. Acesso em: 10 out. 2024. /*ref*/TACCA, A.; ROCHA, L. S. Inteligência Artificial: reflexos no sistema do direito. Nomos: Revista do Programa de Pós-graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 38, n. 2, p. 53-68, 2018. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/20493. Acesso em: 14 out. 2024. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2024 Revista Brasileira de Direito info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2024 Revista Brasileira de Direito |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Complexo de Ensino Superior Meridional S.A. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Complexo de Ensino Superior Meridional S.A. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148 Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148 Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148 Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148 Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148 Revista Brasileira de Direito; v. 20, n. 2 (2024): Maio-Agosto; e 5148 2238-0604 2238-0604 10.18256/2238-0604.2024.v20i2 reponame:Revista Brasileira de Direito instname:Faculdade Meridional (IMED) instacron:IMED |
| instname_str |
Faculdade Meridional (IMED) |
| instacron_str |
IMED |
| institution |
IMED |
| reponame_str |
Revista Brasileira de Direito |
| collection |
Revista Brasileira de Direito |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direito - Faculdade Meridional (IMED) |
| repository.mail.fl_str_mv |
fausto.morais@atitus.edu.br |
| _version_ |
1836740214234546176 |