Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2013 |
Other Authors: | , , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício |
Download full: | https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517 |
Summary: | Isometric force is often used by Judo athletes, however, previous evidences indicates that may be differences among dominant and non dominant limbs. The purpose of this study was to determine whether there is difference between maximal isometric absolute and relative force (Fmax) between the dominant and non dominant limb of high-performance judo athletes. The sample was composed of 21 athletes competing at the national level of both genders. To evaluate the Fmax was used a hand dynamometer through three repetitions of 10 seconds. The absolute Fmax of dominant limb (FmaxD) showed an average of 51.69 ± 9.93 kilograms/force (kgf), the non-dominant limb (FmaxND) the average showed 50.46 ± 9.36 kgf for men. In women group, was observed an average of 35.12 ± 6.93 kgf for FmaxD and non-dominant limb 36.50 ± 6.30 kgf for FmaxND, however no significant difference were observed between FmaxD and FmaxND in both groups. In the relative Fmax, the men showed an average of 0.64 ± 0.12 kgf*kg-1 in the dominant limb (FmaxRD) and 0.63 ± 0.13 kgf*kg-1 on the non-dominant limb (FmaxRND). The women group showed an average of 0.55 ± 0.15 kgf*kg-1 of FmaxRD and 0.56 ± 0.10 kgf*kg-1 for FmaxRND, the paired t test indicated no significant difference between FmaxRD and FmaxRND in both groups. In conclusion, the Judo athletes training program may strengthen the hand grip for dominant and non dominant limb in a similar way. The data observed in the current study may be associated to the athletes training program characteristics. |
id |
IBPEFEX-3_c7d0dde660078b185a224d68965fbd1e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.rbpfex.com.br:article/517 |
network_acronym_str |
IBPEFEX-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício |
repository_id_str |
|
spelling |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletesPrensión manual entre miembros dominantes y no dominantes en atletas de judo de alto rendimientoPresa di mano tra arti dominanti e non dominanti in atleti di Judo ad alte prestazioniPreensão manual entre membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de JudôPreensão manual entre membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de JudôMartial artsJudoHand gripSports trainingAthletic performanceArtes marcialesJudoEmpuñaduraEntrenamiento deportivoDesempeño atléticoArti marzialiJudoImpugnaturaAllenamento sportivoPrestazione atleticaArtes marciaisJudôPreensão manualTreinamento desportivoDesempenho atléticoArtes marciaisJudôPreensão manualTreinamento desportivoDesempenho atléticoIsometric force is often used by Judo athletes, however, previous evidences indicates that may be differences among dominant and non dominant limbs. The purpose of this study was to determine whether there is difference between maximal isometric absolute and relative force (Fmax) between the dominant and non dominant limb of high-performance judo athletes. The sample was composed of 21 athletes competing at the national level of both genders. To evaluate the Fmax was used a hand dynamometer through three repetitions of 10 seconds. The absolute Fmax of dominant limb (FmaxD) showed an average of 51.69 ± 9.93 kilograms/force (kgf), the non-dominant limb (FmaxND) the average showed 50.46 ± 9.36 kgf for men. In women group, was observed an average of 35.12 ± 6.93 kgf for FmaxD and non-dominant limb 36.50 ± 6.30 kgf for FmaxND, however no significant difference were observed between FmaxD and FmaxND in both groups. In the relative Fmax, the men showed an average of 0.64 ± 0.12 kgf*kg-1 in the dominant limb (FmaxRD) and 0.63 ± 0.13 kgf*kg-1 on the non-dominant limb (FmaxRND). The women group showed an average of 0.55 ± 0.15 kgf*kg-1 of FmaxRD and 0.56 ± 0.10 kgf*kg-1 for FmaxRND, the paired t test indicated no significant difference between FmaxRD and FmaxRND in both groups. In conclusion, the Judo athletes training program may strengthen the hand grip for dominant and non dominant limb in a similar way. The data observed in the current study may be associated to the athletes training program characteristics.Los atletas de judo utilizan con frecuencia la fuerza isométrica, sin embargo, la evidencia previa indica que puede haber una diferencia entre las extremidades dominantes y las no dominantes. El objetivo del estudio fue verificar si existe una diferencia entre la fuerza de prensión isométrica máxima absoluta y relativa (Fmax) entre las extremidades dominantes y no dominantes en atletas de Judo de alto rendimiento. La muestra estuvo conformada por 21 deportistas que compiten a nivel nacional de ambos sexos. Para verificar la Fmax se utilizó un dinamómetro manual a través de tres repeticiones de 10 segundos. En cuanto a la Fmax absoluta en el miembro dominante (FmaxD) hubo una media de 51,69±9,93 kilogramos/fuerza (kgf), en el miembro no dominante (FmaxND) la media fue de 50,46±9,36 kgf para los hombres. En mujeres se verificó una media de 35,12 ± 6,93 kgf para FmaxD y en el miembro no dominante, 36,50±6,30 kg/f de FmaxND, sin embargo, no se observó diferencia significativa entre FmaxD y FmaxND en ambos grupos. En la Fmax relativa para hombres hubo una media de 0,64±0,12 kgf*Kg-1 en el miembro dominante (FmaxRD) y de 0,63±0,13 kgf*Kg-1 para la Fmax relativa en el miembro no dominante (FmaxRND). Para las mujeres, se observó un promedio de 0,55±0,15 kgf*Kg-1 para FmaxRD y 0,56±0,10 kgf*Kg-1 para FmaxRND, la prueba t pareada no indicó una diferencia significativa entre FmaxRD y FmaxRND en los dos grupos. Se concluye que en el presente estudio, el programa de entrenamiento de judokas parece fortalecer la Fmax de manera similar entre miembros dominantes y no dominantes. Este hallazgo puede estar asociado con las características del programa de entrenamiento de los atletas.La forza isometrica è spesso utilizzata dagli atleti di judo, tuttavia, prove precedenti indicano che potrebbe esserci una differenza tra arti dominanti e non dominanti. L'obiettivo dello studio era verificare se esiste una differenza tra la massima forza di presa isometrica assoluta e relativa (Fmax) tra gli arti dominanti e non dominanti negli atleti di Judo ad alte prestazioni. Il campione era composto da 21 atleti in gara a livello nazionale di entrambi i sessi. Per verificare la Fmax è stato utilizzato un dinamometro manuale attraverso tre ripetizioni di 10 secondi. Per quanto riguarda la Fmax assoluta nell'arto dominante (FmaxD) c'era una media di 51,69 ± 9,93 chilogrammi/forza (kgf), nell'arto non dominante (FmaxND) la media era di 50,46±9,36 kgf per gli uomini. Nelle donne è stata verificata una media di 35,12 ± 6,93 kgf per FmaxD e nell'arto non dominante, 36,50±6,30 kg/f di FmaxND, tuttavia non è stata osservata alcuna differenza significativa tra FmaxD e FmaxND in entrambi i gruppi. Nella Fmax relativa per gli uomini c'era una media di 0,64±0,12 kgf*Kg-1 nell'arto dominante (FmaxRD) e di 0,63±0,13 kgf*Kg-1 per la Fmax relativa nell'arto non dominante (FmaxRND). Per le donne è stata osservata una media di 0,55±0,15 kgf*Kg-1 per FmaxRD e 0,56±0,10 kgf*Kg-1 per FmaxRND, il test t per appaiati non ha indicato una differenza significativa tra FmaxRD e FmaxRND nei due gruppi. Si conclude che nel presente studio, il programma di allenamento dei judoka sembra rafforzare la Fmax in modo simile tra arti dominanti e non dominanti. Questo risultato può essere associato alle caratteristiche del programma di allenamento degli atleti.A força isométrica é utilizada com frequência por atletas de Judô, todavia, evidências prévias indicam que pode haver diferença entre os membros dominantes e não dominantes. O objetivo do estudo foi verificar se existe diferença entre força de preensão isométrica máxima (Fmáx) absoluta e relativa entre o membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de Judô. A amostra foi composta por 21 atletas competidores em nível nacional de ambos os sexos. Para verificar a Fmáx utilizou-se um dinamômetro manual através de três repetições de 10 segundos. Quanto a Fmáx absoluta no membro dominante (FmaxD) verificou-se média de 51,69 ± 9,93 kilogramas/força (kgf), no membro não dominante (FmaxND) a média foi de 50,46±9,36 kgf para os homens. Nas mulheres foi verificada média de 35,12 ± 6,93 kgf para FmaxD e no membro não dominante 36,50±6,30 kg/f de FmaxND, todavia não se observou diferença significativa entre FmaxD e FmaxND nos dois grupos. Na Fmax relativa para os homens verificou-se média de 0,64±0,12 kgf*Kg-1 no membro dominante (FmaxRD) e0,63±0,13 kgf*Kg-1 para Fmax relativa no membro não dominante (FmaxRND). Para as mulheres observou-se média de 0,55±0,15 kgf*Kg-1 de FmaxRD e 0,56±0,10 kgf*Kg-1 para FmaxRND, o teste t pareado não indicou diferença significativa entre FmaxRD e FmaxRND nosdois grupos. Conclui-se que no presente estudo, o programa de treinamento dos Judocas parece fortalecer a Fmáx de maneira similar entre os membros dominantes e não dominantes. Tal achado pode estar associado às características do programa treinamento dos atletas.A força isométrica é utilizada com frequência por atletas de Judô, todavia, evidências prévias indicam que pode haver diferença entre os membros dominantes e não dominantes. O objetivo do estudo foi verificar se existe diferença entre força de preensão isométrica máxima (Fmáx) absoluta e relativa entre o membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de Judô. A amostra foi composta por 21 atletas competidores em nível nacional de ambos os sexos. Para verificar a Fmáx utilizou-se um dinamômetro manual através de três repetições de 10 segundos. Quanto a Fmáx absoluta no membro dominante (FmaxD) verificou-se média de 51,69 ± 9,93 kilogramas/força (kgf), no membro não dominante (FmaxND) a média foi de 50,46±9,36 kgf para os homens. Nas mulheres foi verificada média de 35,12 ± 6,93 kgf para FmaxD e no membro não dominante 36,50±6,30 kg/f de FmaxND, todavia não se observou diferença significativa entre FmaxD e FmaxND nos dois grupos. Na Fmax relativa para os homens verificou-se média de 0,64±0,12 kgf*Kg-1 no membro dominante (FmaxRD) e0,63±0,13 kgf*Kg-1 para Fmax relativa no membro não dominante (FmaxRND). Para as mulheres observou-se média de 0,55±0,15 kgf*Kg-1 de FmaxRD e 0,56±0,10 kgf*Kg-1 para FmaxRND, o teste t pareado não indicou diferença significativa entre FmaxRD e FmaxRND nosdois grupos. Conclui-se que no presente estudo, o programa de treinamento dos Judocas parece fortalecer a Fmáx de maneira similar entre os membros dominantes e não dominantes. Tal achado pode estar associado às características do programa treinamento dos atletas.IBPEFEX2013-07-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology; Vol. 7 No. 39 (2013)Revista Brasileña de Prescripción y Fisiología del Ejercicio; Vol. 7 Núm. 39 (2013)Giornale brasiliano di prescrizione e fisiologia dell'esercizio; V. 7 N. 39 (2013)RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 7 n. 39 (2013)RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 7 n. 39 (2013)1981-9900reponame:Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercícioinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517/484https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517/1274https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517/1275Paz, Gabriel AndradeMaia, Marianna de Freitas MaiaSantiago, Felipe Luis dos SantosLima, Vicente Pinheiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-07-07T12:52:20Zoai:ojs.www.rbpfex.com.br:article/517Revistahttp://www.rbpfex.com.brPUBhttps://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/oaiac-navarro@uol.com.br || francisconunesnavarro@gmail.com1981-99001981-9900opendoar:2025-07-07T12:52:20Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes Prensión manual entre miembros dominantes y no dominantes en atletas de judo de alto rendimiento Presa di mano tra arti dominanti e non dominanti in atleti di Judo ad alte prestazioni Preensão manual entre membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de Judô Preensão manual entre membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de Judô |
title |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes |
spellingShingle |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes Paz, Gabriel Andrade Martial arts Judo Hand grip Sports training Athletic performance Artes marciales Judo Empuñadura Entrenamiento deportivo Desempeño atlético Arti marziali Judo Impugnatura Allenamento sportivo Prestazione atletica Artes marciais Judô Preensão manual Treinamento desportivo Desempenho atlético Artes marciais Judô Preensão manual Treinamento desportivo Desempenho atlético |
title_short |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes |
title_full |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes |
title_fullStr |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes |
title_full_unstemmed |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes |
title_sort |
Hand grip between dominant and non dominant limb in high-performance judo athletes |
author |
Paz, Gabriel Andrade |
author_facet |
Paz, Gabriel Andrade Maia, Marianna de Freitas Maia Santiago, Felipe Luis dos Santos Lima, Vicente Pinheiro |
author_role |
author |
author2 |
Maia, Marianna de Freitas Maia Santiago, Felipe Luis dos Santos Lima, Vicente Pinheiro |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paz, Gabriel Andrade Maia, Marianna de Freitas Maia Santiago, Felipe Luis dos Santos Lima, Vicente Pinheiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Martial arts Judo Hand grip Sports training Athletic performance Artes marciales Judo Empuñadura Entrenamiento deportivo Desempeño atlético Arti marziali Judo Impugnatura Allenamento sportivo Prestazione atletica Artes marciais Judô Preensão manual Treinamento desportivo Desempenho atlético Artes marciais Judô Preensão manual Treinamento desportivo Desempenho atlético |
topic |
Martial arts Judo Hand grip Sports training Athletic performance Artes marciales Judo Empuñadura Entrenamiento deportivo Desempeño atlético Arti marziali Judo Impugnatura Allenamento sportivo Prestazione atletica Artes marciais Judô Preensão manual Treinamento desportivo Desempenho atlético Artes marciais Judô Preensão manual Treinamento desportivo Desempenho atlético |
description |
Isometric force is often used by Judo athletes, however, previous evidences indicates that may be differences among dominant and non dominant limbs. The purpose of this study was to determine whether there is difference between maximal isometric absolute and relative force (Fmax) between the dominant and non dominant limb of high-performance judo athletes. The sample was composed of 21 athletes competing at the national level of both genders. To evaluate the Fmax was used a hand dynamometer through three repetitions of 10 seconds. The absolute Fmax of dominant limb (FmaxD) showed an average of 51.69 ± 9.93 kilograms/force (kgf), the non-dominant limb (FmaxND) the average showed 50.46 ± 9.36 kgf for men. In women group, was observed an average of 35.12 ± 6.93 kgf for FmaxD and non-dominant limb 36.50 ± 6.30 kgf for FmaxND, however no significant difference were observed between FmaxD and FmaxND in both groups. In the relative Fmax, the men showed an average of 0.64 ± 0.12 kgf*kg-1 in the dominant limb (FmaxRD) and 0.63 ± 0.13 kgf*kg-1 on the non-dominant limb (FmaxRND). The women group showed an average of 0.55 ± 0.15 kgf*kg-1 of FmaxRD and 0.56 ± 0.10 kgf*kg-1 for FmaxRND, the paired t test indicated no significant difference between FmaxRD and FmaxRND in both groups. In conclusion, the Judo athletes training program may strengthen the hand grip for dominant and non dominant limb in a similar way. The data observed in the current study may be associated to the athletes training program characteristics. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-07-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517 |
url |
https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517/484 https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517/1274 https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/517/1275 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology; Vol. 7 No. 39 (2013) Revista Brasileña de Prescripción y Fisiología del Ejercicio; Vol. 7 Núm. 39 (2013) Giornale brasiliano di prescrizione e fisiologia dell'esercizio; V. 7 N. 39 (2013) RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 7 n. 39 (2013) RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício; v. 7 n. 39 (2013) 1981-9900 reponame:Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) instacron:IBPEFEX |
instname_str |
Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
instacron_str |
IBPEFEX |
institution |
IBPEFEX |
reponame_str |
Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício |
collection |
Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
repository.mail.fl_str_mv |
ac-navarro@uol.com.br || francisconunesnavarro@gmail.com |
_version_ |
1836994323685572608 |