Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias

Bibliographic Details
Main Author: Coimbra,José César
Publication Date: 2021
Other Authors: Nunes,Roberta Gomes, Cordeiro,Cristiana de Faria
Format: Article
Language: por
Source: Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online)
Download full: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932021000100114
Summary: Resumo O depoimento especial de crianças e adolescentes e a Lei 13.431/2017 questionam a interface entre a psicologia e a justiça. Essa lei tem em suas fontes a Resolução 20/2005, do Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, que traça diretrizes para a justiça em casos de crianças vítimas ou testemunhas de crime. Realizou-se pesquisa qualitativa, baseada em levantamento bibliográfico e documental, tendo por eixo as legislações mencionadas e os procedimentos e papéis profissionais nelas previstos. Avalia-se a dissonância entre os dois documentos e suas consequências, bem como as definições de vitimização secundária, revitimização, pessoa de apoio e intermediário, não adotadas na Lei 13.431/2017. Algumas práticas estrangeiras alinhadas à Resolução 20/2005 são descritas e comentadas, mostrando diferenças significativas em relação ao que é realizado no Brasil. Conclui-se que uma dessas diferenças entre um e outro documento é o aspecto da proteção, que perde sua força e revela o limite do funcionamento do judiciário no acolhimento daquele que demanda cuidado.
id CFP-1_269a8fd98e3121e5a4d81142e786c9db
oai_identifier_str oai:scielo:S1414-98932021000100114
network_acronym_str CFP-1
network_name_str Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online)
repository_id_str
spelling Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: DissonânciasDepoimento especialAbuso da criançaTestemunhosProcessos legaisResumo O depoimento especial de crianças e adolescentes e a Lei 13.431/2017 questionam a interface entre a psicologia e a justiça. Essa lei tem em suas fontes a Resolução 20/2005, do Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, que traça diretrizes para a justiça em casos de crianças vítimas ou testemunhas de crime. Realizou-se pesquisa qualitativa, baseada em levantamento bibliográfico e documental, tendo por eixo as legislações mencionadas e os procedimentos e papéis profissionais nelas previstos. Avalia-se a dissonância entre os dois documentos e suas consequências, bem como as definições de vitimização secundária, revitimização, pessoa de apoio e intermediário, não adotadas na Lei 13.431/2017. Algumas práticas estrangeiras alinhadas à Resolução 20/2005 são descritas e comentadas, mostrando diferenças significativas em relação ao que é realizado no Brasil. Conclui-se que uma dessas diferenças entre um e outro documento é o aspecto da proteção, que perde sua força e revela o limite do funcionamento do judiciário no acolhimento daquele que demanda cuidado.Conselho Federal de Psicologia2021-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932021000100114Psicologia: Ciência e Profissão v.41 2021reponame:Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online)instname:Conselho Federal de Psicologia (CFP)instacron:CFP10.1590/1982-3703003220412info:eu-repo/semantics/openAccessCoimbra,José CésarNunes,Roberta GomesCordeiro,Cristiana de Fariapor2021-08-31T00:00:00Zoai:scielo:S1414-98932021000100114Revistahttps://www.scielo.br/j/pcp/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@cfp.org.br1982-37031414-9893opendoar:2021-08-31T00:00Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online) - Conselho Federal de Psicologia (CFP)false
dc.title.none.fl_str_mv Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
title Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
spellingShingle Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
Coimbra,José César
Depoimento especial
Abuso da criança
Testemunhos
Processos legais
title_short Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
title_full Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
title_fullStr Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
title_full_unstemmed Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
title_sort Depoimento Especial, Testemunho Judicial, Diretrizes Internacionais: Dissonâncias
author Coimbra,José César
author_facet Coimbra,José César
Nunes,Roberta Gomes
Cordeiro,Cristiana de Faria
author_role author
author2 Nunes,Roberta Gomes
Cordeiro,Cristiana de Faria
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coimbra,José César
Nunes,Roberta Gomes
Cordeiro,Cristiana de Faria
dc.subject.por.fl_str_mv Depoimento especial
Abuso da criança
Testemunhos
Processos legais
topic Depoimento especial
Abuso da criança
Testemunhos
Processos legais
description Resumo O depoimento especial de crianças e adolescentes e a Lei 13.431/2017 questionam a interface entre a psicologia e a justiça. Essa lei tem em suas fontes a Resolução 20/2005, do Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, que traça diretrizes para a justiça em casos de crianças vítimas ou testemunhas de crime. Realizou-se pesquisa qualitativa, baseada em levantamento bibliográfico e documental, tendo por eixo as legislações mencionadas e os procedimentos e papéis profissionais nelas previstos. Avalia-se a dissonância entre os dois documentos e suas consequências, bem como as definições de vitimização secundária, revitimização, pessoa de apoio e intermediário, não adotadas na Lei 13.431/2017. Algumas práticas estrangeiras alinhadas à Resolução 20/2005 são descritas e comentadas, mostrando diferenças significativas em relação ao que é realizado no Brasil. Conclui-se que uma dessas diferenças entre um e outro documento é o aspecto da proteção, que perde sua força e revela o limite do funcionamento do judiciário no acolhimento daquele que demanda cuidado.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932021000100114
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932021000100114
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/1982-3703003220412
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Psicologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Psicologia
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia: Ciência e Profissão v.41 2021
reponame:Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online)
instname:Conselho Federal de Psicologia (CFP)
instacron:CFP
instname_str Conselho Federal de Psicologia (CFP)
instacron_str CFP
institution CFP
reponame_str Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online)
collection Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia (Conselho Federal de Psicologia. Online) - Conselho Federal de Psicologia (CFP)
repository.mail.fl_str_mv revista@cfp.org.br
_version_ 1754122432256409600