Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011.
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2022 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista de Defesa da Concorrência |
Download full: | https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975 |
Summary: | Contextualização. Decisões unilaterais de autoridades concorrenciais sobre operações empresariais podem gerar entendimentos conflitantes. Neste passo, impõe-se o estudo de formas para dirimir entendimentos conflitos no contexto do Direito Concorrencial. Objetivo. Verificar a possibilidade de incorporação ao contexto brasileiro dos conceitos de convergência, critérios e das práticas internacionais sobre notificação de atos de concentração Método. Hipotético-dedutivo apoiado pela pesquisa revisional bibliográfica e documental. Resultados: A análise demonstrou que no Brasil, a partir da Lei n.º 12.529/2011, inspirada nas experiências americana e europeia, endereçou pontos do regime de controle de concentrações para alinhá-lo às recomendações da OCDE e da ICN – como o aperfeiçoamento do teste substancial adotado, a adoção de critérios objetivos de notificação, e a modificação do timing para submissão e análise pelo CADE. Conclusões. A política de controle de concentrações brasileira é moderna, desenvolvida e alinhada com as práticas internacionais atuais. |
id |
CADE_e2bc3797855935481c09268fa4ee692b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.tom:article/975 |
network_acronym_str |
CADE |
network_name_str |
Revista de Defesa da Concorrência |
repository_id_str |
|
spelling |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011.Convergência aplicada ao controle de concentrações brasileiro: um histórico bem sucedido da lei n.º 12.529/2011direito concorrencial; convergência; critérios de notificação; Lei n.º 12.529/2011.Contextualização. Decisões unilaterais de autoridades concorrenciais sobre operações empresariais podem gerar entendimentos conflitantes. Neste passo, impõe-se o estudo de formas para dirimir entendimentos conflitos no contexto do Direito Concorrencial. Objetivo. Verificar a possibilidade de incorporação ao contexto brasileiro dos conceitos de convergência, critérios e das práticas internacionais sobre notificação de atos de concentração Método. Hipotético-dedutivo apoiado pela pesquisa revisional bibliográfica e documental. Resultados: A análise demonstrou que no Brasil, a partir da Lei n.º 12.529/2011, inspirada nas experiências americana e europeia, endereçou pontos do regime de controle de concentrações para alinhá-lo às recomendações da OCDE e da ICN – como o aperfeiçoamento do teste substancial adotado, a adoção de critérios objetivos de notificação, e a modificação do timing para submissão e análise pelo CADE. Conclusões. A política de controle de concentrações brasileira é moderna, desenvolvida e alinhada com as práticas internacionais atuais.Background. Unilateral decisions of competition authorities on business operations may generate conflicting understandings. Therefore, it is necessary to study ways to settle conflicting understandings in the context of Competition Law. Objective. To verify the possibility of incorporating the concepts of convergence, criteria and international practices on merger notifications into the Brazilian context. Method. Hypothetical-deductive supported by bibliographic and documentary revisional research. Results. The analysis showed that in Brazil, as of Law No. 12,529/2011, inspired by the American and European experiences, addressed points of the merger control regime to align it with the OECD and ICN recommendations - such as the improvement of the substantial test adopted, the adoption of objective notification criteria, and the modification of the timing for submission and analysis by CADE. Conclusions. The Brazilian merger control policy is modern, developed and aligned with current international practices.Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE)2022-06-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/97510.52896/rdc.v10i1.975Revista de Defesa da Concorrência; v. 10 n. 1 (2022); 62-86Revista de Defesa da Concorrência; Vol. 10 Núm. 1 (2022); 62-86Revista de Defesa da Concorrência; Vol. 10 No. 1 (2022); 62-862318-225310.52896/rdc.v10i1reponame:Revista de Defesa da Concorrênciainstname:Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade)instacron:CADEporhttps://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975/580https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975/581Copyright (c) 2022 Daniel Jacomelli Hudler, Jéssica Gusman Gomeshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGomes, Jéssica GusmanHudler, Daniel Jacomelli2025-04-10T19:45:46Zoai:ojs.tom:article/975Revistahttps://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/indexONGhttp://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/oairevista@cade.gov.br2318-22532318-2253opendoar:2025-04-10T19:45:46Revista de Defesa da Concorrência - Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. Convergência aplicada ao controle de concentrações brasileiro: um histórico bem sucedido da lei n.º 12.529/2011 |
title |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. |
spellingShingle |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. Gomes, Jéssica Gusman direito concorrencial; convergência; critérios de notificação; Lei n.º 12.529/2011. |
title_short |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. |
title_full |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. |
title_fullStr |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. |
title_full_unstemmed |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. |
title_sort |
Convergence applied to the brazilian merger control: a successful history of law no. 12.529/2011. |
author |
Gomes, Jéssica Gusman |
author_facet |
Gomes, Jéssica Gusman Hudler, Daniel Jacomelli |
author_role |
author |
author2 |
Hudler, Daniel Jacomelli |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Jéssica Gusman Hudler, Daniel Jacomelli |
dc.subject.por.fl_str_mv |
direito concorrencial; convergência; critérios de notificação; Lei n.º 12.529/2011. |
topic |
direito concorrencial; convergência; critérios de notificação; Lei n.º 12.529/2011. |
description |
Contextualização. Decisões unilaterais de autoridades concorrenciais sobre operações empresariais podem gerar entendimentos conflitantes. Neste passo, impõe-se o estudo de formas para dirimir entendimentos conflitos no contexto do Direito Concorrencial. Objetivo. Verificar a possibilidade de incorporação ao contexto brasileiro dos conceitos de convergência, critérios e das práticas internacionais sobre notificação de atos de concentração Método. Hipotético-dedutivo apoiado pela pesquisa revisional bibliográfica e documental. Resultados: A análise demonstrou que no Brasil, a partir da Lei n.º 12.529/2011, inspirada nas experiências americana e europeia, endereçou pontos do regime de controle de concentrações para alinhá-lo às recomendações da OCDE e da ICN – como o aperfeiçoamento do teste substancial adotado, a adoção de critérios objetivos de notificação, e a modificação do timing para submissão e análise pelo CADE. Conclusões. A política de controle de concentrações brasileira é moderna, desenvolvida e alinhada com as práticas internacionais atuais. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975 10.52896/rdc.v10i1.975 |
url |
https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975 |
identifier_str_mv |
10.52896/rdc.v10i1.975 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975/580 https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/975/581 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Daniel Jacomelli Hudler, Jéssica Gusman Gomes http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Daniel Jacomelli Hudler, Jéssica Gusman Gomes http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Defesa da Concorrência; v. 10 n. 1 (2022); 62-86 Revista de Defesa da Concorrência; Vol. 10 Núm. 1 (2022); 62-86 Revista de Defesa da Concorrência; Vol. 10 No. 1 (2022); 62-86 2318-2253 10.52896/rdc.v10i1 reponame:Revista de Defesa da Concorrência instname:Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) instacron:CADE |
instname_str |
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) |
instacron_str |
CADE |
institution |
CADE |
reponame_str |
Revista de Defesa da Concorrência |
collection |
Revista de Defesa da Concorrência |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Defesa da Concorrência - Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@cade.gov.br |
_version_ |
1831964263760003072 |