Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2023 |
| Autor(a) principal: |
Osse, Carolina Langbeck |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-11082023-153308/
|
Resumo: |
Essa dissertação tem por objetivo verificar se a arquitetura das mídias sociais contribui para a polarização de ideias no Brasil. A partir da premissa de que a polarização é prejudicial à democracia, o presente trabalho propõe-se analisar o resultado de um conjunto de pesquisas empíricas sobre debates político nas mídias sociais, no Brasil. Com estes dados, pretende-se refletir sobre as seguintes perguntas: (i) Os mecanismos regulatórios e institucionais existentes no Brasil estão atentos para a possibilidade de polarização de ideias relacionada à arquitetura das mídias sociais? (ii) Os mecanismos regulatórios são suficientes para promover a liberdade de expressão e pluralidade de ideias? |
